Court convicts defendant of petty theft and imposes eight days of arrest for the crime.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court found Ljudmilla Listova guilty of petty theft for stealing an unpaid kettle from a store. Although she expressed remorse, her prior unaddressed convictions for similar offenses weighed heavily against her. Consequently, the court imposed a sentence of eight days' arrest, netting seven days after accounting for pre-trial detention.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 218 lg.1; VTMS §-d 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Where a defendant commits petty theft and expresses remorse, but has prior unaddressed convictions for similar offenses, the court may impose a custodial sentence of arrest.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
25.02.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Ljudmilla LISTOVA ja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Ivo Tamla osavõtul Arutas Ljudmilla LISTOVA väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Ljudmilla LISTOVA
2. elukoht: XXX
3. Sünniaeg ja – koht: 21.07.1963.a., Venemaal; isikukood: 46307212214. Asja arutamisel tuvastati: 10.01.2008.a. kella 14.00 paiku peeti Ljudmilla Listova kinni aadressil: Tallinn, Vilde tee 75 asuvas kaupluses „MAXIMA“, kust viimane möödus tahtlikult kassast, jättis kauba MAXIMA Eesti OÜ-le kuuluva veekeetja Grotech, maksumusega 199.- EEK-i eest tasumata. Seega pani ta oma tegevusega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Ljudmilla LISTOVA võttis 10.01.2008.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Ljudmilla LISTOVA poolt 10.01.2008.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et Ljudmilla Listovat on ka varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, millede eest määratud karistused ei ole oma mõju avaldanud, leiab kohus, et Ljudmilla LISTOVA -t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg.1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Ljudmilla LISTOVA -le 10.01.2008.a. toime pandud KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 8 /kaheksa/ päeva aresti, millest arvata maha üks päev kinnipidamist, kanda jääb 7 /seitse/ päeva aresti.
Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 – 940 mõistetud aresti ära kandmisest ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Väärteoasi nr.4-08-1195
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: