Court convicted defendant of theft under plea agreement, imposing suspended sentence with probation and restitution.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of theft based on a plea agreement reached with the prosecutor and defense counsel. The defendant admitted guilt, and the court validated the agreement as a true expression of his will. Consequently, the court imposed a six-month suspended sentence, ordered restitution to the victim, and established a probation period with behavioral requirements.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 199 lg 1; KarS § 248 lg 1 p 5; KarS § 249; KarS § 74 lg 1 ja 3; KarS § 75 lg 1 ja 2 p 1: In plea agreement proceedings, if the defendant admits guilt and the agreement is a true expression of will, the court may convict and impose a suspended sentence with probation and restitution obligations.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
1-07-14827
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18. veebruaril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14827 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi A.S. kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 1 Süüdistatav A.S., isikukood XXXXXXXX, sünd. XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, põhiharidusega, vallaline. Elukoht XXX, ei tööta, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.29.01.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega summas 11250 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 15.02.2007 a.
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.S. KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui A.S. (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Allutada A.S. katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
1-07-14827 Panna A.S.-ule KarS § 75 lg 2 p 1 alusel lisakohustuseks hüvitada YYY-le kuriteoga tekitud varaline kahju 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 18.02.2008 a. Välja mõista A.S.-ult tsiviilhagi (3000) kolm tuhat krooni YYY (XXX) kasuks. Välja mõista A.S.-ult menetluskulud – määratud kaitsjate tasud (1932.84) tuhat üheksasada kolmkümmend kaks krooni 84 senti Ants Nõmmiku ja (1035.45) tuhat kolmkümmend viis krooni
45 senti Viktor Kozlovi osalemise eest ning sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „A.S., 1-07-14827, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud A.S.-ule oli esitatud süüdistus selles, et tema, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisenes 16.10.2006 a. kella 7.00 ajal YYY XXX asuvasse restorani ning võttis restorani kassa alt asuvast šeifist 3000 krooni sularaha. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.S.-ule kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 1 järgi 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohaldatakse A.S.-ule lisakohustust hüvitada kuriteoga tekitatud kahju 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. A.S. tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
1-07-14827 Süüdistatav A.S. tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud kannatanu YYY poolt summas 3000 krooni kuulub rahuldamisele. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Menetluskuludena tuleb A.S.-ult välja mõista 1932.84 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelses menetluses ning 1035.45 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtus. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt A.S.-ult välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.
Teet Olvik Kohtunik