Court rejects plea agreement substitution with community service due to defendant's prior record and unpaid fines.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court returned the criminal file to the prosecutor to draft a new plea agreement, rejecting the proposed sentence of community service and license revocation. The defendant, Dmitri Lukjanovitš, had a history of unpaid fines and committed a second drunk driving offense shortly after a prior penalty. The court deemed the agreed-upon community service substitution inappropriate given his recidivism and financial obligations.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 245-1 lg 1 p 3; A plea agreement proposing community service substitution is invalid if the defendant has a significant prior record with unpaid fines and the proposed penalty is below the statutory average.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.veebruaril 2008 Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-08-2684 (07244001537) Kohtunik Anu Ernits kirjalikus menetluses Kriminaalasi Dmitri Lukjanovitši süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav Dmitri Lukjanovitš , isikukood: 37611072250, elukoht: xxxxxxx xxxxxxxxxx , töökoht puudub RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 245-1 lg 1 p 3, M Ä Ä R A S: Kriminaaltoimik 1-08-2684 (07244001537) Dmitri Lukjanovitši süüdistus KarS § 424 järgi tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile võimalusega koostada uus kokkulepe. Määruse ärakirjad saata süüdistatavale Dmitri Lukjanovitšile ja tema kaitsjale advokaat Irina Žurinale. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.
Põhjendus.
25 02 2008 saatis Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov kokkuleppemenetluses kohtusse kriminaalasja 07244001537 Dmitri Lukjanovitši süüdistuses KarS § 424 järgi. Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Dmitri Lukjanovitši selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Ida Politseiprefektuuri 19.07.2007 otsusega Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 270 trahviühiku ulatuses so 16200 krooni, juhtis 01.09.2007 kell 11.10 ajal Raudtee tn Jõhvi linnas Ida- Virumaal taas sõiduautot VW Golf registreerimisnumber xxx xxx alkoholijoobes.
22 02 2008 süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Dmitri Lukjanovitšile karistuseks KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust ning KarS §
69 alusel asendada see üldkasuliku tööga 180 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud. Lisakaristuseks on kokkuleppe järgi KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks ja 1 kuuks. Dmitri Lukjanovitšit iseloomustavad järgmised asjaolud: Teistkordse joobes juhtimise pani ta toime 40 päeva pärast samasuguse teo eest väärteokaristuse määramist. Süüdistataval pole kunagi olnud mootorsõiduki juhtimisõigust, kuid enne käesolevas kriminaalasjas süükspandavat tegu on ta 2 korral karistatud sõiduki joobes juhtimise eest. Dmitri Lukjanov on kahel korral kriminaalkorras karistatud ja teda on väärtegude eest karistatud rahatrahvidega 18 korda: 6000 krooni, 12.300 krooni, 16.200 krooni, 1800 krooni,
480 krooni, 720 krooni, 780 krooni, 900 krooni ja 10 korda 600 krooni. Kõik need rahatrahvid , kokku 45.380 krooni, on täielikult tasumata.
Teistkordse joobes juhtimise pani ta toime 40 päeva pärast samasuguse teo eest väärteokaristuse määramist. Menetlustoimingute protokollidest lähtuvalt puudub Dmitri Lukjanovitšil töökoht, kokkuleppe teksti kohaselt ei oma ta ametlikku (?) töökohta. Lähtudes eeltoodud asjaoludest, ei nõustu kohus kokkulepitud põhikaristuse liigiga selles osas, mis seisneb süüdistatava karistuse asendamises KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga. Samuti ei nõustu kohus kokkuleppes sisalduva lisakaristuse määraga (1 aasta ja 1 kuu juhtimisõiguse äravõtmist), mis on alla sanktsiooni keskmise määra. Eeltoodud põhjendustel tuleb käesolev kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile KrMS § 245-
1 lg 1 p 3 alusel võimalusega koostada uus kokkulepe. Kohus peab vajalikuks juhtida tähelepanu sellele, et käesolev kriminaaltoimik oli 03 01 2008 koostatud kohtumäärusega juba ühel korral tagastatud prokuratuurile KrMS § 245-1 lg 1 p 3 alusel, sest kohus ei nõustunud põhikaristusevangistuskohaldamisega tingimisi.
Kohtunik Anu Ernits