Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-1172\5 KI-generiert

Court allows plea deal for non-payment of child support, adding prior sentence and substituting prison with work.

Geschäftsnummer 1-08-1172\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court accepted a plea agreement where the defendant was found guilty of willfully avoiding child support payments. The prosecution requested a one-month prison sentence combined with the unexecuted portion of a prior judgment and substituted with community work. The judge ruled the agreement legal because procedural norms were followed and the defendant's intent was genuine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 169; KarS § 65 lg.2; KarS § 69: A plea agreement for willful avoidance of child support is valid if procedural norms are observed and the defendant's intent is genuine, allowing for combined sentencing and substitution of prison with community work.

Schlagwörter

KI-generiert
willful avoidance of child support plea agreement criminal procedure combined sentencing prior judgment substitution of prison community work genuine intent plea agreement Ausdehnung des Verfahrens verspätetes Fristerstreckungsgesuch verspätetes Asylgesuch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 169
M süüdistusasi KarS § 169 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav
KarS § 65 lg.2
KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu poolt 11.07.2006.a.
KarS § 69
KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasulikuga tööga 180(ükssada kaheksakümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 18(kaheksateist) kuud.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-1172 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm

Kriminaalasi

A. M süüdistusasi KarS § 169 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav

A. M isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, alaline töökoht puudub, elukoht: xxx, varem 3 korda kohtulikult karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A. M KarS § 169 järgi ja karistada teda 1(ühe)kuu vangistusega.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu poolt 11.07.2006.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2(kaks) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 3(kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasulikuga tööga 180(ükssada kaheksakümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 18(kaheksateist) kuud.

Välja mõista A. M´lt riigi tuludese sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja õigusabikulud 1794(üks tuhat seitsesada üheksakümmend neli) krooni ja 80 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 18.02.2008.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

A. M süüdistatakse selles, et tema alates septembrist 2006 kuni käesoleva ajani on kuritahtlikult kõrvale hoidnud Tartu Maakohtu 11.07.2006.a. otsusest tulenevast kohustusest maksta elatist oma alaealise tütre K. M (sünd. xxx.a.) ülalpidamiseks M. K ega ole tütart ka muul viisil toetanud. A. M tegevus on kvalifitseeritav KarS § 169 järgi kui kuritahtlik kõrvalehoidumine kohtu poolt väljamõistetut elatisraha maksmisest.

23.01.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab A. M süüditunnistamist KarS § 169 järgi ja karistamist 1- kuulise vangistusega, mille tuleb liita Tartu Maakohtu 11.07.2006.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (so 2 kuud vangistust) ning asendada vangistus 3 kuud 180 tunni üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv