Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-6603\2 KI-generiert

Court dismisses criminal complaint for non-appearance at scheduled hearing without notice.

Geschäftsnummer 4-07-6603\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Nikolai Blumenfeld's appeal against a traffic offense decision because he failed to appear at the scheduled hearing without providing a reason. Blumenfeld had been aware of the hearing time but did not attend or notify the court of his absence. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible under the relevant procedural provisions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg.1,2; A criminal complaint filed by a party who knowingly fails to appear at a scheduled hearing without notifying the court is inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal non-appearance procedural default traffic offense inadmissible complaint Väärteomenetluse seadustik hearing notice

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VMS § 191 p.10
Vastavalt VMS § 191 p.10 antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg.1,2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-07-6603

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2008a Tallinn Väärteoasja number 4-07-6603 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Väärteoasi Nikolai Blumenfeld’i kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna konstaabel Liisa Lilleste 23.10.2007a. otsuse peale väärteoasjas nr.2314,07,033479. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja konstaabel Jaak Paju RESOLUTSIOON

Jätta Nikolai Blumenfeld’i /i.k.35107240243,elukoht:XXX/ kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Vastavalt VMS § 191 p.10 antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Nikolai Blumenfeld esitas Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kaebuse Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna konstaabel Liisa Lilleste 23.10.2007a. otsuse peale väärteoasjas nr.2314,07,033479. Kohus pidas kaebuse esitanud isiku osavõttu kohtuistungist vajalikuks. Kaebaja olles kohtuistungi toimumise ajast teadlik ,kohtuistungile 22.02.2008a. kell 10.00. ei ilmunud,mitteilmumise põhjusest ei teatanud. Arvestades eeltoodut kohus leidis,et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku §-st 126 lg.1,2.

Kohtunik