Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-2493\4 KI-generiert

Court convicted defendant of driving while license suspended and imposed suspended prison sentence.

Geschäftsnummer 1-08-2493\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while avoiding the execution of a previously imposed penalty. The prosecution requested a four-month prison sentence, which the defendant and his defense counsel accepted during the summary procedure. The court upheld the guilty verdict and applied the agreed-upon suspended sentence with a three-year probation period.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 329; KarS § 73 lg 1 ja 3: When a defendant accepts a plea agreement in summary proceedings, the court may convict and impose a suspended sentence as agreed, provided the facts are established and procedural rules are followed.

Schlagwörter

KI-generiert
driving while suspended summary procedure plea agreement suspended sentence probation period criminal liability motor vehicle offense

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 329
Seega R.G, juhtides mootorsõidukit kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 73 lg 1 ja 3
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.
KrMS § 239-250
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4ja 9;
KrMS § 256'–2565
KrMS § 313-319
KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9
KrMS § 179 lg 1 p 2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri kohtuasi 1- 08-2493 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20.02.2008

Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

advokaat Anti Aasmaa

prokurör

Enn Pustak

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 20. 02. 2008 Rakveres kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav R.G ,

isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, ei tööta. Varem karistatud kohtu poolt. Süüdistuses KarS§ 329 järgi.

R.G-le on süüdistus esitatud selles, et tema, olles karistatud 08.10.2007 Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 200 päevamäära 10000.- krooniga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks,

- 11.01.2008 kella 09.40 ajal juhtis sõiduautot xxxx reg nr xxxx Lääne-Virumaal Tapa linnas Kesk tänaval suunaga Kooli tänava poole.

- 22.01.2008 kella 12.40 ajal juhtis sõiduautot xxxx reg nr xxxx Lääne-Virumaal Tapa vallas Jäneda-Lehtse-Tapa maanteel Jäneda suunas.

Seega R.G, juhtides mootorsõidukit kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistamist vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4ja 9;

179 lg1 p2 kohus Otsustas:

R.G süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolm) aastase katseajaga.

Välja mõista R.G-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 3056,80 (kolm tuhat viiskümmend kuus, 80 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 3262,50

(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: R.G, 1-08-2493 , kohtukulu; R.G 1-08-2493, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige №oremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 07.märtsil 2008.a. №oremreferent I.Opmann