Defendant found guilty of robbery in public disorder via plea agreement and sentenced to one year and six months imprisonment.

1-08-27

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus , Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruaril 2008.a. Kriminaalasja number 1-08-27 (07730000704) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi S.P süüdistuses KarS § 239 järgi.

Prokuröri abi Ruta Rammo Süüdistatav

S.P , ik XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht – XXX, töötab juhutöödel ehitustel, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 03.05.2007

Kaitsja

Eva Rivis

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.P KarS § 239 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6(kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada S.P eelvangistuses viibitud aeg 02.05.2007.a. – 03.05.2007.a., s.o. 2 päeva kantud karistuse hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista

1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele kui S.P ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata S.P Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

Tõkendelukohast lahkumise keeldjätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

Välja mõista S.P-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse )krooni ja 70 senti riigituludesse.

Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele

XXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri XXXXXXXXX või

Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXX Hansapangas märkides viitenumbri XXXXXXXXXXXX, märkides selgitusse „S.P, 1-08-27, sundraha või kaitsjatasu“.

Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

S.P osales 26.04.2007.a. õhtul Tallinnas Kaarli pst 13 kinnistul asuva mälestussamba juurest alguse saanud massilistes korratustes, mis algas politseiametnikele vastuhakkamisega, rüüstamise, purustamise ja süütamisega. Nimelt 26.04.2007.a. umbes kella

22.00 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja enda kasuks pööramise kavatsusega, kasutades ära massirahutustest tekkinud avaliku korra häiritust, sisenes S.P läbi eelnevalt massiliste korratuste käigus lõhutud akna Tallinnas, Pärnu mnt 36/ Roosikrantsi 23 asuvasse OÜ-le Vimonte kuuluvasse kauplusesse „Y2K Ararat“ ja võttis sealt

4 pudelit õlut „Taurus“, seejärel liikudes koos rahvamassiga edasi Pärnu mnt 19 asuva OÜ-le Mariel kuuluva Westmani Äri juurde, sisenes ta taas läbi lõhutud vaateakna kauplusesse ning võttis sealt 2 pakki sigarette Next, seejärel sisenes S.P Pärnu mnt.-l seni tuvastamata baari, kust võttis vähemalt 1-liitrise pudeli Tequilat ja 1-liitrise tumeda rummi

Bacardi, mõlemad joogid tarbis samal õhtul koos sõpradega Tallinna kesklinnas ära. Peale seda, liikudes edasi ja jõudes Pärnu mnt 10 asuva Versus Invest OÜ-le kuuluva Hugo Bossi esinduskaupluse juurde , sisenes S.P läbi lõhutud vitriinakna kauplusesse ning võttis sealt omastamise eesmärgil 3 Hugo Bossi kaubamärki kandvat jopet (mudel ja maksumus tuvastamata), mille samal õhtul 3000 krooni eest tänaval tuttavale müüs .

Oma eelnimetatud tegevusega pani S.P massilistes korratustes osalemise käigus toime rüüstamise, s.o. KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid S.P ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab S.P süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab S.P süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohus mõistab S.P-lt välja sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest ja kaitsjatasu.

Kohtunik