Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-465\2 KI-generiert

Court convicts defendant of theft and orders six days of arrest due to unpaid fines.

Geschäftsnummer 4-08-465\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Viktor Põrk of theft and ordered a six-day arrest sentence. The defendant argued for leniency based on remorse, while the prosecution requested arrest due to unpaid fines. The court rejected the leniency argument and imposed the arrest, noting the defendant's prior detention and outstanding financial obligations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 218 lg. 1; VtmS § 107, § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3: The court may impose arrest as a penalty when statutory conditions are met, disregarding the defendant's remorse if aggravating factors like prior detention and unpaid fines exist.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction arrest sentence unpaid fines remorse consideration Väärteomenetluse seadustik

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 218 lg. 1
xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi
VtmS § 107
VtmS § 136 lg. 1
2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg.
VtmS § 137 lg. 1, 3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. veebruaril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Liidia Räämet osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1011522 Viktor Põrk ik. 38001300249, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 kl., ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi

t u v a s t a s :

Põrk 15.12.2007 a. kell 14.10 Punane 5a kaupluses püüdis varastada kaupa summas 523. 30 krooni. Põrk selgitab, et tahtis varastada kaupa enda tarbeks. Käesoleval ajal kannab arestimajas karistust. Rahatrahvid tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Põrki suhtes aresti, kuna rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust ja rahatrahvide mitte tasumist. Enne kohtuistungit pooled kohtuistungiprotokolli vormistamist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Viktor Põrk KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 6 ( kuus ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmise algust arvestada aresti kandmise lõppemisest.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 465