Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-398\2 KI-generiert

Court imposes six days arrest for drug use despite unpaid fines and lack of aggravating circumstances.

Geschäftsnummer 4-08-398\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted Evgeni Vitkovski of using narcotics without a doctor's prescription and sentenced him to six days of arrest. Although the defendant expressed remorse and the prosecution sought arrest due to unpaid fines, the court noted the absence of aggravating factors. The decision applied the statutory provision allowing arrest when fines remain unpaid, overriding the mitigating circumstance of the defendant's attitude.

Legislator-Regeste

KI-generiert

NPAS § 15-1; VtmS § 136, 137: When a fine imposed for drug use remains unpaid, the court may impose arrest as a penalty, even if mitigating circumstances like remorse exist.

Schlagwörter

KI-generiert
unpaid fines arrest penalty drug use offense mitigating circumstances Väärteoomenetluse seadustik

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
NPAS § 15-1
VtmS § 136 lg. 1
2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg.
VtmS § 137 lg. 1, 3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. veebruaril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 893079 Jevgeni Vitkovski ik. 38409260293, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 10 kl., ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas NPAS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Vitkovski 17.12.2007 a. kell 19.40 Kotka 1 tarvitas narkootilist ainet arsti loata. Vitkovski selgitab, et keegi andis talle narkootilist ainet „ valge hiinlane „ ja suitsetas seda. Rahatrahvid tasumata, kuid praegu töötab mitteametlikult ja soovib rahatrahvid tasuda. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Vitkovski suhtes aresti, kuna rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust ja rahatrahvide mitte tasumist. Enne kohtuistungit pooled kohtuistungiprotokolli vormistamist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Jevgeni Vitkovski NPAS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 6 ( kuus ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmisele asuda hiljemalt 01. maiks 2008 a..

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 398