Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-1398\2 KI-generiert

Court grants conditional early release with probation and specific obligations for a convicted prisoner.

Geschäftsnummer 1-08-1398\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Harju County Court granted Kalev Suurkask conditional early release from prison with a probation period until March 2009. The court found the prisoner had served over a year of the sentence, remained disciplined, and possessed a guaranteed job and housing. Consequently, the court ordered him to report to a probation officer and adhere to strict behavioral controls including abstinence from substances.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 75 lg 1; KarS § 75 lg 2: The court may grant conditional early release if the prisoner has served a significant portion of the sentence, shows repentance, and presents a low risk of reoffending, subject to specific behavioral obligations and a probation period.

Schlagwörter

KI-generiert
conditional early release probation period prisoner rehabilitation criminal justice behavioral obligations risk assessment social control

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 75 lg 1 p 1 - 5
KarS § 75 lg 2
Kohaldada Kalev Suurkaski suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-1398

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-1398

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Eneli Pau

Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Kalev Suurkask`i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Kalev Suurkask (isikukood: 35212266025; viibib XXX Vanglas)

RESOLUTSIOON

Vabastada Kalev Suurkask karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 25.03.2009.a ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Elva talituse kriminaalhooldusametniku Silva Salumäe järelevalve alla (asukoht: Kalevi 1, 51010, Tartu) ning kohustada Kalev Suurkaski järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Kalev Suurkaski suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:

1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist;

3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub.

Kalev Suurkask vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks XXX Vanglale, prokurörile ja Kalev Suurkask`ile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XXX Vangla esitas 29.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Kalev Suurkask`i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Kalev Suurkask mõisteti süüdi Tartu Maakohtu 27.11.2003.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõisteti talle 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 1-aasta pikkust vangistust Tartu Maakohtu 15.09.1999.a otsusega mõistetud kandmata karistuse 4 aastat vangistust võrra ja mõisteti liitkaristuseks 5 aastat vangistust. Süüdi tunnistati KarS § 200 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõisteti karistuseks 4 aastat ja 4 kuud vangistust. Süüdi tunnistati KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. Liitkaristuseks mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel moodustati liitkaristus suurendades 5 aasta pikkust vangistust 4 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega ja lõplikuks karistuseks mõisteti 6 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg - 5 päeva - karistusaja hulka ja mõisteti lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 aastat 11 kuud ja 25 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 29.03.2003.a ja lõpp on 25.03.2009.a.

K. Suurkask`i kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav osaleb kõigis ühiskondlikes töödes ja ilmutab omaalgatusel initsiatiivi. Võtab aktiivselt osa korraldatavatest vajalikest üritustest – grupitööst psühholoogiga. Töötab ühiskondlikel alustel 4. aastat eluosakonna raamatukoguhoidjana. Vanglaametnikega viisakas, distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel läheb elama P. K juurde ning töökoht on vabaduses garanteeritud.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub K. Suurkask`i vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna tal on vabaduses olemas tööandja poolt pakutavad head elamistingimused ning võimalik pärast vanglast vabanemist asuda kohe tööle OÜ-P.

Kalev Suurkask taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör leiab, et vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Karistuse ärakandmata osa on üle 1 aasta. Kinnipeetav on vanglas aktiivne ja distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud K. Suurkaski ja prokuröri arvamused, leiab, et K. Suurkaski võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik K. Suurkaski isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Karistuse ärakandmata osa on üle 1 aasta. Kinnipeetav on vanglas aktiivne ja distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks.

Asja materjalidest nähtuvalt on K. Suurkaski karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – K. Suurkask on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse K. Suurkaski positiivselt, teda ei ole vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Seega on K. Suurkask aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus.

Kohus arvestab ka sellega, et K. Suurkaski tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on K. Suurkaskil olemas kindel eluja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa K. Suurkaski edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata K. Suurkaski püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Kohtunik