Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-2275\3 KI-generiert

Court convicted defendant of drunk driving and imposed agreed fine and license suspension.

Geschäftsnummer 1-08-2275\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated under Criminal Procedure Code § 424. The parties reached a settlement agreement for a fine and license suspension, which the court upheld. The court reduced the mandatory fine by one-third and ordered the payment of legal costs and defense fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 66; Criminal Procedure Code § 50; Criminal Procedure Code § 2565; Criminal Procedure Code § 179; Criminal Procedure Code § 239; Criminal Procedure Code § 249; Criminal Procedure Code § 306; Criminal Procedure Code § 309; Criminal Procedure Code § 313; Criminal Procedure Code § 315; Criminal Procedure Code § 318; Criminal Procedure Code § 319: In summary proceedings, the court may convict the defendant and impose a fine and license suspension as agreed upon in a settlement, while reducing the mandatory fine by up to one-third.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving offense summary proceedings settlement agreement license suspension mandatory fine reduction legal costs defense fees

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 424
Criminal Procedure Code § 66
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 2565
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code § 239
Criminal Procedure Code § 249
Criminal Procedure Code § 306
Criminal Procedure Code § 309
Criminal Procedure Code § 313
Criminal Procedure Code § 315
Criminal Procedure Code § 318
Criminal Procedure Code § 319

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-2275

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

15. veebruaril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

U.S, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1)

15.05.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 8 k vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 05.02.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi rahatrahviga 1100 krooni, 3) 04.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 7 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, 4) 30.05.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 4000 krooni, 5) 25.05.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 4500 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

U.S süüdistatakse selles, et tema, olles 08.07.2003 karistatud Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga 9000 krooni ja 04.11.2004 karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 7 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, 09.04.2007 kella 18.04 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Puiestee tänaval suunaga Põllu tänava poole.

Seega U.S, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

U.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistuse 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 10 000 (kümme tuhat) krooni, milline juhindudes

KarS § 66 lg 1 tasuda ära osade kaupa, makstes alates märtsist 2008 igakuuliselt vähemalt 1000 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31. detsembriks 2008. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Süüdistatav U.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

U.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt U.S-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada U.S KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o. summas 10 000 (kümme tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ära osade kaupa, makstes alates märtsist

2008 igakuuliselt vähemalt 1000 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31. detsembriks 2008.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista U.S-ilt

menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2283.30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja 30 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 348.30 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava U.S kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

2283.30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

U.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

Ärakiri õige №oremreferent Ingrid Opmann

Kohtuotsus jõustus:

03.märtsil 2008.a. №oremreferent Ingrid Opmann