Court convicts defendant of theft under plea agreement and orders partial payment of fine and costs.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of theft based on a plea agreement reached during the proceedings. The defendant admitted to stealing a motorcycle and agreed to a fine of 3,000 krooni, while the prosecution requested the same amount. The court accepted the plea, found the defendant guilty, and ordered the fine and procedural costs to be paid in installments over six months.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 199 lg 1; KrMS § 239 lg 4: A court may convict a defendant and impose a penalty based on a plea agreement if the defendant understands the agreement and entered it freely.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1(2)
Kriminaalasi nr 1-08-2385
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
19 veebruar 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2385 (07260101568) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Z.P süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav Z.P
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx,
Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, juhutööd, kohtulikult karistatud 1 korral: 22.09.2006.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 2 kuud vangistust, mis asendati
120 t ÜKT-ga 5 kuu jooksul koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks, väärteokorras karistatud 3 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Z.P KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni.
KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kolme kuu jooksul ja kohustada Z.P tasuma iga kuu 25-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust rahalise karistuse katteks vähemalt 1000 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.
Sisse nõuda Z.P-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:
1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;
2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.
2(2) KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul, kohustades Z.P tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2008.a märtsist vähemalt 1400 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Z.P suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Z.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema, maikuu lõpus
2006.a Jõgevamaal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxxxxhoovil asuva xxxxxxxxxxxxxxxkuuluva mootorratta „Jawa 638„ väärtusega 5000 krooni. Seega pani Z.P toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 199 lg 1
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 60 päevamäära, s.o summas 3000 krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kohustades Z.P tasuma iga kuu 25-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 1000 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid, tema majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.
Kohtunik