Court convicts defendant of drunk driving recidivism, reduces sentence by one-third due to probation conditions.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting this was a repeat offense after a prior conviction. The prosecution argued for a conviction under recidivism laws, while the defense sought leniency. The court found the defendant guilty but reduced the sentence by one-third and suspended the execution of the prison term, contingent on the defendant meeting specific behavioral requirements and avoiding new crimes during a probation period.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 74 lg.1: A court may suspend the execution of a prison sentence for a recidivist if the offender meets behavioral control requirements and does not commit new intentional crimes during the probation period.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
1-07-10970 19.veebruaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Natalja Duškina ja kaitsja Kadi Mägi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
L.K, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, juhutöödel, varem kohtulikult karistamata
Süüdistus L.K süüdistatakse selles, et olles 28.12.2002.a. joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 15.01.2003.a. Põlva PP otsusega LS § 7419 järgi rahatrahviga
170 trahviühikut, so 15000.-krooni (trahv tasumata ja on toime pandud uued väärteod), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 29.04.2007.a. kell 02.32 juhtis Tallinnas Kolde pst maja nr.102 juures mootorsõidukit Opel Omega reg.nr.632TFE, olles joobeseisundis.
Sellise tegevusega pani L.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada L.K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3
(kolm) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada L.K-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui L.K 18- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna põlva talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt võtta L.K-lt ära sõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista L.K-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1938.15 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa ja 15s) krooni.
Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või
Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „L.K, 1-07-10970, kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 19.veebruaril 2008.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.
Kohtunik: