Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-454\1 KI-generiert

Court convicted defendant of drunk driving while on probation, reducing sentence by one-third.

Geschäftsnummer 1-07-454\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had a prior conviction for the same offense. Although the prosecution requested a suspended sentence, the court imposed a four-month prison term after reducing the statutory six-month penalty by one-third due to the defendant's prior record. The judgment established that a prior conviction for the specific offense precludes a suspended sentence despite the defendant's probationary status.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 74 lg.1: A prior conviction for the specific offense of driving while intoxicated precludes the application of a suspended sentence, requiring immediate execution of the prison term.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving prior conviction suspended sentence probation violation criminal record sentencing reduction immediate execution Motorfahrzeugkosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Sellise tegevusega pani P.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 74 lg.1
KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui P.E 2-aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
KarS § 75 lg.1
KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui P.E 2-aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 315 lg.4
KrMS § 318
KrMS § 319
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada P.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.
KI-generiert
1-07-7755\2
Court convicts defendant of drunk driving in settlement, suspends sentence and revokes license.
1-08-10490\5
Court convicts defendant in plea agreement case, imposing prison term and community service.
1-07-2822\1
Court convicts defendant of aggravated drunk driving and imposes combined sentence with license revocation.
1-06-5115\1
Court convicts defendant of drunk driving in plea agreement and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-06-10323\3
Court confirmed plea agreement for drunk driving recidivism, imposing 8 months suspended sentence and license revocation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-07-454 19.veebruaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Nadežda Paukson juuresolekul, prokuröri Ilona Ladogha ja kaitsja Uido Truija osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

P.E, ik xxx, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.XXX, töök.Steelrent OÜ, varem kohtulikult karistatud viis korda ja viimati 07.02.2002.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg.2 p.3 järgi vabadusekaotusega

1.a.2.k. ja 02.11.2004.a. sama kohtu otsusega KarS § 349 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1.a.6.k.

Süüdistus

P.E süüdistatakse selles, et olles 28.12.2004.a. joobeseisundis

mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 18.01.2005.a. Põhja PP poolt LS § 7419 järgi rahatrahviga 13500.-krooni (tasumata), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 10.09.2006.a kell 00.30 juhtis Harjumaal Maardus Keemikute tänaval mootorsõidukit BMW reg.nr.681AXK, olles joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani P.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 P.E

(kuus) kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada P.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui P.E 2-aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista P.E-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha

6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks ja 30s) krooni ning ekspertiisitasu 85.- (kaheksakümmend viis) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „P.E, 1-07-454, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 19.veebruaril 2008.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: