Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4-08-29\2 KI-generiert

Court dismisses criminal appeal when defendant withdraws appeal before trial begins under VTMS 127(5).

Geschäftsnummer 4-08-29\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Aivar Linnamäe's appeal against a non-judicial decision in a criminal case. The appellant's representative formally withdrew the appeal on February 18, 2008, before any judicial hearing commenced. Consequently, the court applied VTMS 127(5) to reject the appeal and confirmed the original decision's effectiveness.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 127 lg 2; VTMS § 127 lg 4; VTMS § 127 lg 5: If a party withdraws an appeal before the start of a judicial hearing, the court must accept the withdrawal and dismiss the appeal under paragraph 5.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal withdrawal pre-trial hearing VTMS 127 paragraph 5 non-judicial decision effectiveness of decision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 117
Tulenevalt VTMS § 117, § 121 on kaebus võetud menetlusse.
VTMS § 121
VTMS § 127 lg 2
VTMS § 127 lg 4
VTMS § 127 lg 5
Kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja VTMS § 127 lg 5 alusel tuleb jätta esitatud kaebus läbi vaatamata.
VTMS § 128 lg 2

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Väärteoasi nr . 4-08 -29

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruaril 2008. a Jõgeva Pargi 1 Väärteoasja number 4-08-29 Väärteoasi Aivar Linnamäe kaebus väärteoasjas nr . 2602,07,020917 tehtud otsusele 17.12.2007 Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Aivar Linnamäe(isikukood 36204022713, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), e-post: xxxxxxxxxxxxxxx esindaja Ago Oder, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe-post: xxxxxxxxxxxx Kohtuväline menetleja: Lõuna PP korrakaitseosakonna komissar Künter Pedosk RESOLUTSIOON

Jätta Aivar Linnamäe kaebus väärteoasjas 2602,07,020917 tehtud otsusele läbi vaatamata.

Koopia käesolevast määrusest tuleb saata menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord

Kaebusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1 Tartu) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

Tartu Maakohtule on Aivar Linnamäe poolt esitatud 03.01.2008a kaebus otsusele väärteoasjas nr. 2602,07,020917 17.12.2007. Tulenevalt VTMS § 117, § 121 on kaebus võetud menetlusse. Kaebuse esitaja Aivar Linnamäe esindaja Ago Oder saatis 18.02.2008.a kohtule avalduse, kus soovib loobuda esitatud kaebusest. Väärteomenetluses kaebusest loobumist käsitleb VTMS § 127. § 127 lg.2 järgi kaebusest loobumise avaldus esitatakse kohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. VTMS § 127 lg.4 sätestab alused, milliste esinemisel ei võta kohus loobumist vastu. VTMS § 127 lg.5 järgi kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

VTMS § 128 lg.2 paneb kohtule kohustuse asja kohtuliku uurimise alguses selgitada kaebuse esitajale võimalust kaebusest loobuda. Seega on ka kohtul kohustus selgitada kaebuse esitajale võimalust kaebusest loobuda.

Kohus selgitab kaebuse esitajale veel, et kaebuse läbi vaatamata jätmisel jõustub väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsus kaebuse läbivaatamata jätmise määruse (s.t. käesoleva määruse) jõustumisel. Käesolevas asjas ei esine VTMS § 127 lg.4 nimetatud asjaolusid, et kohus võiks jätta loobumise vastu võtmata. Kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja VTMS § 127 lg 5 alusel tuleb jätta esitatud kaebus läbi vaatamata.

Kohtunik Ü. Raag