Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-07-13910\6 KI-generiert

Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes fine plus license suspension.

Geschäftsnummer 1-07-13910\6
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, K.S., of drunk driving under a plea agreement and imposed a fine of 20,000 krooni with a five-month license suspension. The defendant admitted guilt, confirmed the agreement was voluntary, and the prosecutor and defense lawyer both supported the terms. The court ruled that the facts were correctly qualified under Criminal Code Section 424 and that the penalty matched the crime's severity.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Procedure Code § 248; Criminal Code § 424: A court may convict a defendant under a plea agreement if the defendant voluntarily agrees, the facts are correctly qualified, and the penalty is appropriate to the crime's severity.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure drunk driving offense criminal conviction financial penalty license suspension voluntary confession procedural compliance

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Code § 248
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 180
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Procedure Code § 179

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

   

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruaril 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13910 (07244000692) Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi K.S-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna prokuröri abi Sergei Travnikov Süüdistatav

K.S , isikukood xxx , töökohtxxxx xxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxxxxxxx , kohtulikult karistamata. Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: K.S süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle rahaline karistus 400(nelisada) päevamäära summas 20000(kakskümmend tuhat) krooni.

KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista K.S-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 5 ( viis ) kuud. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 4100065064. Rahalise karistuse tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule.

Välja mõista riigituludesse menetluskulud 11.162,9 krooni, millest 6525 krooni on sundraha,

7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 2775,35 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1855,55 krooni on kohtus osutatud õigusabi tasu.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Põhjendus. 1.Kokkulepe. K.S süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ( Ida Politseiprefektuuri 09.08.2005 otsusega LS § 74-

19 järgi rahatrahviga 18000 krooni, karistusandmed ei ole kustunud ), juhtis 15.04.2007 kella 01.00 paiku Ida-Virumaal Jõhvi vallas Tallinn-Narva mnt 163. km-l taas sõiduautot Ford Scorpio r /nr xxx xxx alkoholijoobes. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju puudub. Karistuse liik ja määr: Prokurör nõuab kohtus 07.08.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt K.S tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise ja karistada rahalise karistusega 400 miinimumpäevamäära ulatuses s.o summas 20000 krooni KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.S-ile lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud on kokkuleppest aru . Süüdistatav K.S

saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p

1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. K.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav K.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle põhija lisakaristus vastavalt kokkuleppele.

5.Menetluskulud.KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 11.162,90 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2775,36 krooni ja kohtus osutatud õigusabi eest 1855,55 krooni, KrMS § 175 lg 1 p

9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 6525 krooni . KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel – toimiku paljundamise kulu 7 krooni.

Kohtunik Anu Ernits