Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-07-673\1 KI-generiert

Court convicts driver of driving without license and without insurance, imposing three days detention.

Geschäftsnummer 4-07-673\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court found Tarmo Kellam guilty of driving a vehicle without a license and without valid insurance on February 9, 2007. Although the defendant expressed genuine remorse, his history of repeated similar offenses outweighed this mitigating factor. Consequently, the court imposed a sentence of three days' detention under the relevant traffic and insurance laws.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Liiklusseaduse § 74-1 lg.2; Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2: Driving a motor vehicle without a license and without valid insurance constitutes a criminal offense punishable by detention, with prior convictions serving as an aggravating circumstance.

Schlagwörter

KI-generiert
driving without license no valid insurance criminal detention prior convictions traffic law violation genuine remorse sentencing guidelines

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Liiklusseaduse § 74-1 lg.2
Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2
Oma tegevusega rikkus Tarmo Kellam Liikluseeskirja §-vide 70 p.1 ja 70 p.2 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi Tarmo KELLAM võttis 09.02.2007.a.
KarS § 63 lg.1
toime pandud Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 3 /kolm/ päeva aresti.
VTMS § 41 lg.2
VTMS § 89
VTMS § 90
VTMS § 107 lg.1 p.1
VTMS § 136 lg.1
VTMS § 137 lg.1,3

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
4-07-467
Court imposes three days arrest for drunk driving with no license and no insurance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05.03.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: Tarmo KELLAM-i ja Põhja Politseiprefektuuri LJVO esindaja politseiametnik: Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas Tarmo KELLAM-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: Tarmo KELLAM

2. isikukood: 36604070069. Asja arutamisel tuvastati: 09.02.2007.a. kella 04.05 paiku peeti Tarmo Kellam kinni aadressil: Tallinn, Sõle tn. 62 maja juures, kus viimane juhtis mootorsõidukit AUDI 100 omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Sõidukil puudub kehtiv liikluskindlustuse poliis. Oma tegevusega rikkus Tarmo Kellam Liikluseeskirja §-vide 70 p.1 ja 70 p.2 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi Tarmo KELLAM võttis 09.02.2007.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Tarmo KELLAM-i poolt 09.02.2007.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Tarmo Kellamit on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Tarmo KELLAM-it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-

1 lg.2 sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Tarmo KELLAM -ile 09.02.2007.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 ning Liikluskindlustusseaduse § 66-1 lg.2 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 3 /kolm/ päeva aresti.

Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 07 – 467 mõistetud aresti ära kandmisest ning arest kuulub ära kandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Väärteoasi nr.4-07-673

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: