Appeal dismissed; suspended sentence upheld with lawyer ban and community service added.
Dänemark (DK)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Appeal dismissed the prosecution's request for a harsher sentence while upholding the first-instance judgment. The defendant, a lawyer, was convicted of attempting to give false testimony and received a suspended four-month prison term. The court imposed additional conditions including a one-year ban on practicing law and mandatory community service due to the severity of the misconduct and the long delay in proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertStraffeloven § 79; Retsplejelovens § 138: When a lawyer commits perjury, the court may impose a suspended sentence and a temporary ban on legal practice as a proportionate sanction.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Tiltalte straffes med fængsel i 4 måneder, der gøres betinget, idet fuldbyrdelse af straffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år fra denne dom betinget af visse punkter
[DOKUMENT] Afgørelse (3 sider) DOM
afsagt den 21. november 2018 af Vestre Landsrets 5. afdeling (dommerne Hanne Aagaard, Henrik Bjørnager Nielsen og Gitte Nymand Nielsen (kst.) med domsmænd) i ankesag
V.L. S–1565–18
Anklagemyndigheden mod Tiltalte
født Dato 1971 (advokat Karina Skou, Aalborg)
Retten i Randers har den 17. juli 2018 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 8-4529/2017).
Påstande
Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.
Tiltalte har påstået formildelse.
Supplerende oplysninger
Om sagsbehandlingsforløbet er det oplyst bl.a., at der blev rejst sigtelse mod tiltalte den 10. juni 2015. Den 26. august 2016 blev tiltalespørgsmålet af politidirektøren forelagt for statsadvokaten, der den 27. marts 2017 forelagde tiltalespørgsmålet for Rigsadvokaten. Den 8. maj 2017 traf Rigsadvokaten afgørelse om tiltalespørgsmålet. Anklageskrift blev indgivet til byretten den 17. oktober 2017.
Forklaringer
Tiltalte har ikke afgivet supplerende forklaring under ankesagen.
Landsrettens begrundelse og resultat
Straffen findes passende udmålt til fængsel i 4 måneder, idet der navnlig er lagt vægt på, at tiltalte som beskikket forsvarer har medvirket til forsøg på falsk forklaring for retten.
Der er nu - uden at det skyldes tiltaltes forhold - gået næsten 3 ½ år, siden forholdene blev begået, og det tiltrædes under hensyn hertil, at straffen undtagelsesvist er gjort betinget. Da der efter navnlig grovheden af forhold 1 ikke er grundlag for at gøre straffen rent betinget, gøres straffen herefter betinget med vilkår om samfundstjeneste som nedenfor bestemt.
4 voterende finder efter grovheden af forhold 1, at tiltalte i medfør af retsplejelovens § 138, jf. straffelovens § 79, skal frakendes retten til at udøve advokatvirksomhed i 1 år fra denne dom.
2 voterende stemmer under hensyn til den lange sagsbehandlingstid for at stadfæste byrettens afgørelse om frakendelse.
Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet.
Med de anførte ændringer stadfæster landsretten dommen.
T h i k e n d e s f o r r e t:
Tiltalte straffes med fængsel i 4 måneder, der gøres betinget, idet fuldbyrdelse af straffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år fra denne dom på betingelse af,
at tiltalte i prøvetiden ikke begår strafbart forhold, at tiltalte i prøvetiden undergiver sig tilsyn af kriminalforsorgen, og at tiltalte udfører ulønnet samfundstjeneste i 100 timer efter kriminalforsorgens bestemmelse inden for en længstetid på 8 måneder.
Tiltalte frakendes retten til at udøve advokatvirksomhed i 1 år fra denne dom.
Byrettens afgørelse om sagsomkostninger stadfæstes.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
Hanne Aagaard Henrik Bjørnager Nielsen Gitte Nymand Nielsen (kst.)