Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BS-48005/2022-OLR ECLI:DK:OLR:2025:BS0000000471 KI-generiert

Land court dismisses appeal due to tenant and lawyer's failure to attend main hearing without valid excuse.

Geschäftsnummer BS-48005/2022-OLR
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Land Court dismissed the appeal because the tenant and her lawyer failed to appear at the scheduled main hearing. The tenant argued for a stay of proceedings due to traffic issues, but the court found no basis for such an excuse. Consequently, the court applied the rule of default judgment, upholding the first-instance decision that the lease was terminated.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Retsplejelovens § 386, stk. 1 og 5: If the parties and their counsel fail to appear at a main hearing without a valid reason, the court may proceed with the case as if the appeal had been abandoned.

Schlagwörter

KI-generiert
failure to appear main hearing default lease termination appeal dismissal procedural default Rücknahme der Nichtigerklärung Folgen des Klagerückzugs Anfechtungsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Retsplejelovens § 386, stk. 1 og 5
retsplejelovens § 386, stk. 1 og 5.
KI-generiert
BS-51637/2023-OLR
Appeal dismissed because lawyer lacked court access, but appeal allowed due to timely acceptance via email.
SS-27293/2019-KBH
Court dismisses appeal regarding illegal expiration of prosecution for drug offense under Danish Criminal Law.
BS-1577/2007-OLR
Appeal dismissed for non-appearance; failure to appear at hearing triggers automatic dismissal under procedural law.
SS-229/2022-OLR
Appeal dismissed as late; prosecution failed to meet strict time limits for enforcing Danish sentence.
SS-1190/2021-OLR
Appeal dismissed because defendant failed to appear without documented legal excuse in criminal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Landsretten afviste anke i sag om ophævelse af lejemål som følge af appellantens og dennes advokats manglende fremmøde til hovedforhandlingen

[DOKUMENT] Dom (3 sider) ØSTRE LANDSRET DOM afsagt den 11. september 2024

Sag BS-48005/2022-OLR (22. afdeling)

Udlejer ApS (Advokat 1)

mod

Lejer (advokat Henrik Palmkvist)

By 1's Byret har den 10. november 2022 afsagt dom i 1. instans (sag BS- 30123/2021-KBH).

Landsdommerne Karen Hald, Mette Lyster Knudsen og Anne Ruberg-Wurms (kst.) har deltaget i ankesagens afgørelse.

Sagen har været behandlet efter retsplejelovens kapitel 39 om den forenklede proces. Ankesagen har været behandlet mundtligt.

Påstande Appellanten, Udlejer ApS, har nedlagt påstand om, at appelindstævnte, Lejer, skal anerkende, at hendes lejemål beliggende Ejendom, 1., By 1, med rette er ophævet ved skrivelse af 5. juli 2021, og at Lejer skal fraflytte lejemålet straks, subsidiært efter en af retten fastsat kortere frist, og betale sagsomkostninger for begge retter til Udlejer ApS.

Udlejer ApS har subsidiært nedlagt påstand om, at byrettens omkostningsafgørelse ændres således, at Udlejer ApS alene skal betale et væsentligt mindre beløb i sagsomkostninger for byretten end de 18.500 kr., som er fastsat ved byrettens omkostningsafgørelse.

Lejer har påstået anken afvist.

Landsrettens begrundelse og resultat Hovedforhandlingen blev den 22. maj 2023 berammet til afholdelse den 11. september 2024, kl. 9.30-15.00.

På Advokat 1's anmodning tillod landsretten undtagelsesvis den 11. september 2024, kl. 9.20, at hovedforhandlingen blev udsat i 15 minutter, idet Advokat 1 som begrundelse angav trafikale problemer.

Kl. 9.48 var hverken Udlejer ApS eller Advokat 1 mødt.

Da hverken Udlejer ApS eller dennes advokat er mødt til hovedfor-handlingen, og da landsretten finder, at der ikke er grundlag for at undlade udeblivelsesvirkning, afviser landsretten anken, jf. retsplejelovens § 386, stk. 1 og 5.

Efter sagens udfald skal Udlejer ApS i sagsomkostninger for landsretten betale 4.912,50 inkl. moms, til Lejer til dækning af udgifter til advokatbistand.

THI KENDES FOR RET:

Denne ankesag afvises.

I sagsomkostninger for landsretten skal Udlejer ApS inden 14 dage be-tale 4.912,50 kr. til Lejer. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 11-09-2024 kl. 14:07 Modtagere: Appellant Udlejer ApS, Advokat (H) Henrik Palmkvist, Indstævnte Lejer, Advokat (H) Advokat 1