Court upholds original sentence for recidivist furniture reseller due to rapid reoffending and lack of probation grounds.
Dänemark (DK)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Eastern High Court upheld the first instance judgment imposing a one-year-six-month prison sentence on the defendant. The defendant argued for leniency based on remorse and a new career, while the prosecution requested a harsher penalty. The court rejected probation due to the defendant's rapid reoffending after release and the severity of the property crime.
Legislator-Regeste
KI-generiertCriminal Code § 29; § 29, stk. 2: Recidivism and the statutory aggravation of punishment preclude the imposition of a suspended sentence when the new offense occurs shortly after release.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Byrettens afgørelse stadfæstes
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM
Afsagt den 19. november 2013 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Anne Louise Bormann, John Mosegaard og Anna Sólvá Eiriksdóttir (kst.) med domsmænd).
13. afd. nr. S-1579-13: Anklagemyndigheden mod Tiltalte
CPR nr.
(advokat Søren Lund Rasmussen, besk.)
Lyngby Rets dom af 2. maj 2013 (2020-1128/2013) er anket af Tiltalte med påstand om formildelse.
Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.
Tiltalte har i landsretten forklaret blandt andet, at han mødte Person 1 og Person 2 under ophold på en café på Østerbro. Tiltalte fortalte om, hvordan han på loppemarkeder havde haft held til at finde designerting og videresælge dem med en vis fortjeneste. De sagde, at de havde nogle ting, blandt andet en dyr stol, som tiltalte lovede at prøve at afsætte hos f.eks. Virksomhed 1 , som han tidligere havde solgt til. De aftalte at dele fortjenesten i tre. Han viste hos Virksomhed 1 altid sit ID, som man skal. Det eskalerede herefter med flere ting.
Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han efter varetægtsfængslingen har haft tid til at tænke over, at kriminaliteten er gået ud over en række private mennesker, hvilket har givet ham samvittighedskvaler. I juni blev han flyttemand, men måtte opgive på grund af helbredet. Han har siden undervist i rytmik og trommespil. I oktober fik han en kontrakt om salg af et produkt, der dog viste sig vanskelig at sælge. Han søger andre jobs og forventer, at det vil lykkes ham at ændre sin situation om nok en måneds tid. Der er ikke i øvrigt ændringer i forhold til det anførte i personundersøgelsen.
Landsrettens begrundelse og resultat:
Efter kriminalitetens omfang og art, den tidligere ligeartede berigelseskriminalitet vedrørende designermøbler, det hurtige recediv efter løsladelsen den 21. oktober 2012 og den tilsigtede strafskærpelse ved lovændringen i 2010 tiltrædes det, at straffen udmåles til fængsel i 1 år og 6 måneder, ligesom der på denne baggrund ikke er grundlag for at gøre straffen helt eller delvist betinget.
Landsretten stadfæster derfor dommen.
Thi kendes for ret:
Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
(Sign.)
___ ___ ___ Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den