Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SS-636/2022-BOR ECLI:DK:BOR:2025:SS0000000159 KI-generiert

Court convicts defendant of insult for false Facebook post and imposes suspended sentence.

Geschäftsnummer SS-636/2022-BOR
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court found the defendant guilty of insult for posting a false and defamatory statement about a victim on Facebook. Although the defendant claimed the allegations were true, the court determined she lacked reasonable grounds for believing them and acted with intent to violate the law. Consequently, a suspended sentence of 20 days was imposed, contingent on her compliance with supervision and no further criminal activity.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Straffelovens § 267, stk. 1, jf. § 268, stk. 1, nr. 1; A person who publishes false and damaging allegations without reasonable grounds for believing them commits the crime of insult and may be sentenced to imprisonment, which can be suspended if the offender shows remorse and poses no danger to society.

Schlagwörter

KI-generiert
insult crime false allegations Facebook post suspended sentence reasonable grounds intent to offend probation conditions Opferentschädigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Straffelovens § 267, stk. 1
Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 267, stk. 1, jf.
Straffelovens § 268, stk. 1, nr. 1
Efter bevisførelsen, herunder navnlig tiltaltes egen forklaring, finder retten at tiltalte ikke har haft rimelig grund til at anse sine udtalelser om forurettede for sandfædige i deres helhed, og at tiltalte derfor har haft forsæt til over-trædelse af straffelovens § 268, stk. 1, nr. 1.
Straffelovens § 56, stk. 1
straffelovens § 56, stk. 1.
KI-generiert
BS-17094/2023-NAE
Court dismisses defamation claim where plaintiff failed to prove defendant made false accusations at crisis center.
BS-9242/2022-KBH
Court finds defendant guilty of insult for unsubstantiated business fraud claims but dismisses defamation claim regarding false marketing allegations.
SS-7506/2015-GLO
Court convicts police officers for perjury and abuse of office for submitting false reports to defense counsel.
SS-6158/2016-GLO
Court allows guilty pleas for company and two individuals regarding misuse of credit data.
BS-51048/2018-KOL
Danish court allows civil claim for defamation and harassment, awarding damages and criminal fines.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 267, stk. 1, jf. § 268, stk. 1, nr. 1, (ærekrænkelser)

[DOKUMENT] Dom (3 sider) RETTEN PÅ BORNHOLM

DOM

afsagt den 26. oktober 2022

Rettens nr. 1-636/2022 Politiets nr. 2200-74282-00001-22

Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (født 1971)

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 13. september 2022.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 267, stk. 1, jf. § 268, stk. 1, nr. 1, ved den 22. juli 2021 ca. kl. 18.17, via sin private Facebookprofil, at have fremsat eller udbredt en alvorlig beskyldning, der delvist var usand, idet tiltalte lavede et opslag på sin væg med følgende tekst:

”VIGTIG INFO Dette syge klamme menneske er dømt for voldtægt af 3 kvinder, han har solgt narko for blowjobs, krænket rigtig mange unge piger. Jeg har lige fået at vide, at han er flyttet her til min dejlige ø, Bornholm. PAS PÅ!! Han er uddannet Stilling og kan finde på at tilbyde massage og/eller søge job som det eller hjælp til haven mm. Sig NEJ, han er meget manipulerende.

DEL DEL DEL DEL” ,

efterfulgt af et billede af Forurettede, hvilket alt sammen er egnet til at krænke Forurettedes ære.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af Tiltalte.

Std 75284 side 2

Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at hun er i arbejde i et fleksjob 6-9 timer ugentligt. Hun er villig til at udføre samfundstjeneste og anser også, at hun, såfremt det er nødvendigt, vil være i stand hertil.

Rettens begrundelse og afgørelse

Tiltalte har erkendt at have skrevet og offentliggjort et facebook-opslag med det i anklageskriftet anførte indhold.

Retten finder, at facebook-opslaget efter sit indhold udgør en overtrædelse af straffelovens § 267, stk. 1, idet opslaget er egnet til at krænke forurettedes ære.

Efter bevisførelsen, herunder navnlig tiltaltes egen forklaring, finder retten at tiltalte ikke har haft rimelig grund til at anse sine udtalelser om forurettede for sandfædige i deres helhed, og at tiltalte derfor har haft forsæt til over-trædelse af straffelovens § 268, stk. 1, nr. 1.

På denne baggrund findes tiltalte skyldig i den rejste tiltale.

Straffen fastsættes til fængsel i 20 dage, jf. straffelovens § 267, stk. 1, jf. § 268, stk. 1, nr. 1.

Henset til det oplyste om tiltalte personlige forhold, og at tiltalte ikke tidligere er straffet, finder retten det forsvarligt at gøre straffen betinget. Straffen skal derfor ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. 1.

Thi kendes for ret:

Tiltalte skal straffes med fængsel i 20 dage.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:

1. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.

2. Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

side 3

Dommer