Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BS-2881/2008-OLR ECLI:DK:OLR:2023:BS0000005258 KI-generiert

Court allows claimant's pain and suffering damages for the period from August 3, 2004, to February 15, 2005.

Geschäftsnummer BS-2881/2008-OLR
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Eastern High Court upheld the District Court's decision awarding pain and suffering damages to the claimant. The claimant argued that his study was interrupted by knee pain while cycling to work, affecting his bachelor's thesis completion, while the insurer contested medical treatment records for the disputed period. The court ruled in favor of the claimant, confirming that compensation is due for the specific timeframe from August 3, 2004, to February 15, 2005, under the Liability Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

erstatningsansvarslovens § 3, 1. eller 2. punktum; The court holds that a claimant is entitled to compensation for pain and suffering for a specific period if the injury and its consequences are established within that timeframe.

Schlagwörter

KI-generiert
pain and suffering damages liability act section 3 medical treatment records study interruption high court appeal Wiederherstellung der Frist Ansetzung einer Nachfrist Dauer der Zuwiderhandlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
erstatningsansvarslovens § 3, 1. eller 2. punktum
Landsretten stadfæster byrettens dom, og tiltræder dermed, at appelindstævnte i medfør af erstatningsansvarslovens § 3, 1. eller 2. punktum har krav på godtgørelse for svie og smerte også for perioden 3.
rentelovens § 8 a
Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.
KI-generiert
BS-44623/2021-KBH
Employment termination damages partially allowed; court rejects unsupported claims and awards costs.
BS-22262/2022-HEL
Neighbor's claim for property devaluation dismissed as new building did not exceed legal tolerance limits.
SS-889/2017-OLR
Court orders police to pay compensation for unlawful detention exceeding ten minutes without clear release notice.
BS-24668/2023-OLR
Insurance claim dismissed as employer not liable for employee theft of defective return items.
BS-1521/2007-GLO
Court allows pain and suffering claim for a gap period where patient continued treatment and suffered physical limitations.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Landsretten stadfæster byrettens dom, og tiltræder dermed, at appelindstævnte i medfør af erstatningsansvarslovens § 3, 1. eller 2. punktum har krav på godtgørelse for svie og smerte også for perioden 3. august 2004 til og med 15. februar 2005

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 30. april 2009 af Østre Landsrets 6. afdeling (landsdommerne Rosenløv, Lyngesen og Anders Munch Jensen (kst.)).

6. afd. a.s. nr. B-2881-08: TrygVesta Forsikring A/S (advokat Christian Lørring v/advokat Stefan Lehmann i h.t. proceduretilladelse) mod Appelindstævnte, tidligere Sagsøger (advokat Helle Hald, besk.)

Glostrup Rets dom af 3. november 2008 (BS 1-1521/2007) er anket af TrygVesta Forsik-ring A/S med påstand som for byretten om frifindelse, subsidiært frifindelse mod betaling af et efter rettens skøn fastsat mindre beløb forrentet fra sagens anlæg.

Appelindstævnte, tidligere Sagsøger har påstået stadfæstelse.

Der er for landsretten afgivet partsforklaring af Appelindstævnte, tidligere Sagsøger, der supplerende har forklaret bl.a., at studiet blev genoptaget pr. 1. september 2004. Når han cyklede til lærean-stalten, hævede knæet. Han deltog i ca. 15 undervisningstimer pr. uge. Resten var hjemme-studium. Generne efter ulykken påvirkede hans udarbejdelse af bachelorr apporten, ”der var ved at kuldsejle” . Genoptræningen i hjemmet varede omkring en 1 time dagligt.

Parterne har i det væsentlige gentaget deres procedure for byretten.

TrygVesta Forsikring A/S har for landsretten frafaldet et anbringende om, at Appelindstævnte, tidligere Sagsøger ikke i den omtvistede periode har været undergivet medicinsk behandling.

Landsrettens begrundelse og resultat: Af de grunde, der er anført af byretten, stadfæster landsretten dommen.

I sagsomkostninger for landsretten skal TrygVesta Forsikring A/S til statskassen betale 15.768,75 kr., hvoraf 15.000 kr. er til dækning af salær til advokat, og 768,75 kr. er til dækning af udgift til materialesamling.

T h i k e n d e s f o r r e t:

Byrettens dom stadfæstes.

I sagsomkostninger for landsretten skal Tryg Vesta forsikring A/S betale 15.768,75 kr. til statskassen.

Det idømte skal betales inden 14 dage efter denne doms afsigelse.

Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.