Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BS-2824/2012-VLR ECLI:DK:VLR:2024:BS0000001328 KI-generiert

Court dismisses appeal confirming lower court's decision denying representation rights to a non-lawyer.

Geschäftsnummer BS-2824/2012-VLR
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Vestre Landsret upheld the Aalborg District Court's decision denying Part A's right to act as a court representative. Part A challenged the ruling, arguing they should be permitted to represent the defendant in the proceedings. The court found no merit in the appeal and confirmed the lower court's finding that the individual lacked the necessary qualification to represent the party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Section 10 of the Rules of Civil Procedure; Section 10 of the Rules of Civil Procedure: A person without a legal qualification is not entitled to represent a party in civil proceedings as a court representative.

Schlagwörter

KI-generiert
court representation legal qualification civil procedure rules non-lawyer representative appeal dismissal fehlende Aktivlegitimation des Aktionärs fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft ordnungsgemässe Rechtsvertretung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Section 10 of the Rules of Civil Procedure
KI-generiert
BS-1017/2010-VLR
Vestre Landsret upheld the byret's decision, finding no principled issue requiring review.
BS-2481/2011-OLR
Court dismisses appeal claiming lawyer's prior representation makes service of process valid under statute.
BS-51536/2024-VLR
Court upholds police liability for dog injury, rejecting insurer's direct claim exclusion.
SS-2137/2008-OLR
Appeal dismissed; no lawyer appointed as insufficient grounds for appointment under § 1019e of the Code of Civil Procedure were found.
SS-3369/2024-OLR
Court dismisses appeal against city court decision due to insufficient interpretation requiring remand for retrial.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Byrettens afgørelse stadfæstes, i sag om hvorvidt en person kan anses for berettiget til at repræsentere sagsøgte

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsret holdt den 21. november 2012 kl. 14.00 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommere fungerede landsdommerne Hanne Kildal, Stig Glent-Madsen og Berit Viegaard Andersson (kst.).

V.L. B–2824–12

Part A

mod Aalborg Kommune

Fremlagte bilag:

 kæreskrift  breve af 9. og 15. november 2012 fra Retten i Aalborg  udskrift af domog retsbogen (sag nr. BS 2-2638/2011).

Ved afgørelse af 23. oktober 2012 har Retten i Aalborg bestemt, at Person 1 ikke anses for berettiget til som rettergangsfuldmægtig at repræsentere Part A under sagen.

Afgørelsen er kæret af Part A .

Landsretten afsagde

K e n d e l s e:

Landsretten er enig i byrettens resultat og begrundelsen herfor. Landsretten stadfæster derfor byrettens afgørelse.

T h i b e s t e m m e s:

Byrettens afgørelse stadfæstes.

Kæremålets omkostninger ophæves. Sagen sluttet.

Hanne Kildal