Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
SS-2771/2008-OLR ECLI:DK:OLR:2023:SS0000001053 KI-generiert

Court upholds travel ban for defense lawyer due to excessive travel costs outside home district.

Geschäftsnummer SS-2771/2008-OLR
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court upheld the lower court's decision to maintain a travel ban on the defense lawyer. The defendant, a foreign resident, argued the ban was unjustified because he did not come from the court's jurisdiction. The court rejected this, ruling that the lower court's assessment of excessive travel costs versus expected defense expenses was reasonable.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Retsplejelovens § 741, stk. 1; jf. § 334, stk. 3: A travel ban for a defense lawyer is justified when the court finds a reasonable interest in preventing the lawyer from appearing outside their home district due to excessive travel costs.

Schlagwörter

KI-generiert
defense lawyer travel ban home district requirement excessive travel costs foreign resident defendant legal aid conditions Verbleiberisiko Unzumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs nach Afghanistan Urlaub aus persönlichen Gründen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Retsplejelovens § 741, stk. 1
Efter retsplejelovens § 741, stk. 1, jf.
Retsplejelovens § 334, stk. 3

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
UfR 2005.1592 H
Ved afgørelsen af spørgsmålet er det afgørende, om der er en rimeligt begrundet interesse i, at den pågældende advokat giver møde uden for sit hjemsted. Der bør herved tages hen-syn til sagens art og størrelsen af merudgifterne i forbindelse hermed, jf. UfR 2005.1592 H.
KI-generiert
SS-3478/2014-OLR
Landsret upholds byret's dismissal of travel ban revocation request due to insufficient grounds.
SS-440/2013-RAN
Court denies travel ban removal for appointed defense lawyer due to lack of prior client relationship.
SS-561/2013-VLR
Court upholds lower court decision revoking travel ban for appointed defense counsel in criminal proceedings.
SS-3334/2008-ODE
Court dismisses travel ban revocation request due to lack of sufficient grounds for lifting the measure.
SS-2688/2008-OLR
Appeal dismissed; appointment of defense lawyer contingent on waiving travel expense reimbursement is upheld.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Landsretten stadfæster byrettens afgørelse om ikke at ophæve rejseforbeholdet i sag om overtrædelse af færdselsloven

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ KENDELSE

Afsagt den 13. oktober 2008 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Gitte Rubæk Pedersen, M. Lerche og Hanne Harritz Pedersen (kst.)).

8. afd. kære nr. S-2771-08: Anklagemyndigheden mod Tiltalte 2 (CPR nr. (Født 1982)) (advokat Finn Roger Nielsen, besk.)

Advokat Finn Roger Nielsen har kæret Nykøbing Falster Rets beslutning af 26. september 2008 (SS 2426/2007) om rejseforbehold.

Det fremgår af sagens oplysninger, at Tiltalte 2, er tiltalte for overtræ-delse af færdselslovens § 4, stk. 1, ved den 31. marts 2007 at have ført personbil ad Syd-motorvejen i Lolland Kommune med mindst 181 km/t, selv om det ved færdselstavle var angivet, at hastigheden ikke måtte overstige 110 km/t, hvilket udgjorde en hastighedsover-skridelse på mere end 60 procent af den tilladte hastighed. Anklagemyndigheden har ud over bødestraf nedlagt påstand om betinget frakendelse af førerretten i 3 år i Danmark.

Tiltalte har bopæl i Sverige.

Forsvareren har til støtte for påstanden om, at rejseforbeholdet bør frafaldes, anført, at tiltalte ikke kommer fra retskredsen, og at han i øvrigt er processuel udlænding.

Landsrettens begrundelse og resultat

Efter retsplejelovens § 741, stk. 1, jf. § 334, stk. 3, kan retten efter et skøn i hvert enkelt tilfælde stille som betingelse for beskikkelse af en bestemt advokat, at advokaten helt eller delvis frafalder krav mod statskassen om godtgørelse for rejseudgifter.

Ved afgørelsen af spørgsmålet er det afgørende, om der er en rimeligt begrundet interesse i, at den pågældende advokat giver møde uden for sit hjemsted. Der bør herved tages hen-syn til sagens art og størrelsen af merudgifterne i forbindelse hermed, jf. UfR 2005.1592 H.

Under hensyn til sagens art og størrelsen af merudgifterne i forhold til de forventede forsvarsudgifter i øvrigt finder landsretten ikke grundlag for at tilsidesætte byrettens skøn. Det forhold, at tiltalte ikke kommer fra retskredsen og er processuel udlænding, kan ikke føre til andet resultat.

Thibestemmes:

Byrettens beslutning stadfæstes.

(Sign.)