Court allows enforcement application by accepting digital signature meets written representation requirement under CPL 488.2.3.1.
Dänemark (DK)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Appeal overturned the District Court's rejection of the creditor's enforcement application and remanded the case for further proceedings. The creditor argued that the digital signature on the loan agreement satisfied the statutory requirement for written representation under Section 488 of the Code of Civil Procedure. The court agreed, noting that the legislative proposal explicitly created a legal basis for enforcement based on digitally signed documents without requiring a physical printed copy upon receipt.
Legislator-Regeste
KI-generiertRetsplejelovens § 488, stk. 2, 3. punktum, jf. stk. 1: Digitally underskrevte gældsbreve opfylder kravet om skriftlig repræsentation, så fogedretten ikke kan kræve udskrift af lånevilkårene ved modtagelse.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Landsretten ophæver fogedrettens kendelse og hjemviser sagen til fortsat behandling i fogedretten, da landsretten tiltræder, at anmodningen om tvangsfuldbyrdelse opfylder kravet om skriftlig repræsentation i retsplejelovens § 488, stk. 2, 3. punktum, jf. stk. 1, og dermed kan fogedretten ved sagens modtagelse ikke kræve en udskrift af lånevilkårene
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsrets 15. afdeling holdt den 3. december 2015 kl. 13.45 møde på tingstedet i Viborg.
Som dommere fungerede landsdommerne Olav D. Larsen, Hans-Jørgen Nymark Beck og Nadine Mogensen (kst.).
V.L. B–1571–15
Kreditor ApS
mod Debitor
Fremlagte bilag:
− kæreskrift − brev af 28. september 2015 fra Fogedretten i Viborg − udskrift af retsbogen (FS 2-10000/2014)
− mail af 10. oktober 2015 fra advokat Tim Haarbo
Ved kendelse af 13. marts 2015 har Fogedretten i Viborg afvist rekvirentens anmodning om tvangsfuldbyrdelse.
Advokat Tim Haarbo har på vegne af Kreditor ApS kæret fogedrettens kendelse med påstand om, at fogedforretningen skal fremmes.
Landsretten afsagde
K e n d e l s e:
Af bemærkningerne til retsplejelovens § 488, stk. 2, 3. punktum, i lovforslag nr. 178 af 9. april 2014 om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love fremgår blandt andet: ”Med lovforslaget skabes hjemmel til, at tvangsfuldbyrdelse kan ske på grundlag af udenretlige skriftlige forlig og gældsbreve, som er underskrevet digitalt.
Det foreslås i tilknytning hertil, at der i retsplejelovens § 488, stk. 2, indsættes en bestemmelse som nyt 3. pkt. om, at der ved udenretlige skriftlige forlig og gældsbreve, der er underskrevet digitalt, skal indleveres en skriftlig repræsentation af dokumentet til fogedretten".
På den baggrund, og da anmodningen om tvangsfuldbyrdelse opfylder kravet om skriftlig repræsentation i retsplejelovens § 488, stk. 2, 3. punktum, jf. stk. 1, kan fogedretten ikke ved sagens modtagelse kræve en udskrift af lånevilkårene. Landsretten ophæver derfor fogedrettens kendelse og hjemviser sagen til fortsat behandling i fogedretten.
T h i b e s t e m m e s:
Fogedrettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til fortsat behandling i fogedretten.
Kæremålets omkostninger ophæves.
Kæreafgiften skal betales tilbage.
Sagen sluttet.
Olav D. Larsen