Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BS-834/2011-VLR ECLI:DK:VLR:2024:BS0000001088 KI-generiert

Spousal divorce appeal dismissed; court upholds requirement for full security deposit under tax law.

Geschäftsnummer BS-834/2011-VLR
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Vestre Landsret upheld the Skifterettens decision requiring the wife to provide security for the full court fee. The wife argued she should only be liable for her specific share under the tax law, but the court found no basis to deviate from established practice. Consequently, the court ruled that the full security deposit remains mandatory for the entire fee.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Retsafgiftslovens § 62, stk. 2, 2. pkt.; The court must uphold the requirement for security for the full court fee in divorce proceedings, rejecting claims for a reduced amount based on individual liability shares.

Schlagwörter

KI-generiert
divorce security deposit court fee liability spousal property division tax law enforcement judicial precedent practice Veränderung der Lage im Herkunftsland Rechtssicherheit Rückzug des Revisionsgesuchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Retsafgiftslovens § 62, stk. 2, 2. pkt.
Landsretten stadfæster skifterettens kendelse, da landsretten i det, der er anført af kærende Ægtefælle 1, ikke finder grundlag for at tilsidesætte skifterettens afgørelse om at kræve sikkerhedsstillelse for retsafgiften i medfør af retsafgiftslovens § 62, stk. 2, 2. pkt.
Retsafgiftslovens § 36, stk. 2, 1. pkt.
KI-generiert
BS-3590/2013-OLR
Court dismisses bankruptcy petition dismissal, remands case to assess insolvency after lawyer fee approval.
BS-2681/2011-VLR
Appeal dismissed; security for costs required to resume proceedings against defendant.
BS-1087/2018-OLR
Bank appeal dismissed; court quashes bankruptcy court order due to lack of proper notice under bankruptcy law.
BS-1502/2010-OLR
Appeal court dismisses security request because no security was demanded in lower court proceedings.
SS-1305/2020-VLR
Court dismisses appeal against bail order as it is not appealable under criminal procedure law.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Landsretten stadfæster skifterettens kendelse, da landsretten i det, der er anført af kærende Ægtefælle 1, ikke finder grundlag for at tilsidesætte skifterettens afgørelse om at kræve sikkerhedsstillelse for retsafgiften i medfør af retsafgiftslovens § 62, stk. 2, 2. pkt.

[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsret holdt den 15. april 2011 kl. 12.00 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommere fungerede landsdommerne Poul Hansen, Annette Dellgren og Bo Dietz (kstj.

Som retssekretær fungerede Medarbejder .

V.L. B—0834—l I

Ægtefælle 1

mod Ægtefælle A .

Fremlagte bilag:

— kæreskrift — brev af 31. marts 2011 fra Skifteretten i Århus — udskrift afretsbogen (SKS 46-21462/2010).

Ved kendelse af 18. marts 2011 har Skifteretten i Århus bestemt, at Ægtefælle 1 skal stille sikkerhed for betaling af hele retsafgiften i det offentlige skifte mellem hende og Ægtefælle A .

Kendelsen er kæret af Ægtefælle 1 med påstand om, at hun fritages for at stille sikkerhed, subsidiært at sikkerhedsstillelse for retsafgiften alene fastsættes til den del afretsafgiften, som hun hæfter for efter retsafgiftslovens § 36, stk. 2.

Landsretten afsagde

K e n d e I s e:

Landsretten finder ikke i det, der er ant&t afkærende, grundlag for at tilsidesætte skifteret tens afgørelse om at kræve sikkerhedsstillelse for retsafgiften i medfør afretsafgiftsiovens * 62, stk. 2, 2. pkt.

Landsretten finder endvidere, at der i retsafgifislovens § 62, stk. 2, 2. pkt., er hjemmel til - i overensstemmelse med fast praksis ved skifteretteme at kræve sikkerhedsstillelse for hele -

retsafgiften og ikke kun for den del, som kærende hæfter for i medfør afretsafgiftslovens § 36, stk. 2. I pkt. Der henvises om denne praksis til side 203 i betænkning nr. 1518/2010 om ægteftdleskifte mv. Landsretten finder derfor heller ikke -undlag for at ændre skifte rettens afgørelse om, at der skal stilles sikkerhed for hele afgiften.

Landsretten stadfæster herefter skifterettens kendelse.

Thi bestemmes:

Skifterettens kendelse stadfæstes.

Sagen sluttet.

Poul Kansen