Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SS-3110/2007-OLR ECLI:DK:OLR:2023:SS0000000958 KI-generiert

Court reclassifies second driving offense during license revocation as probation violation under new statute.

Geschäftsnummer SS-3110/2007-OLR
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The High Court of Denmark overturned the lower court's fine and imposed a suspended prison sentence for a second driving offense during license revocation. The defendant argued he was unaware of the strict requirements to regain driving rights, having relied on newspaper reports and informal inquiries. The court ruled that without a formal application and documented proof of meeting specific conditions, his driving constituted a second offense during revocation, warranting a stricter penalty under the amended traffic law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2; § 132, stk. 2: Driving during license revocation without formal reapplication and documented compliance with conditions constitutes a second offense, triggering mandatory probationary imprisonment.

Schlagwörter

KI-generiert
driving license revocation second offense penalty probation suspension alcohol treatment requirement traffic law amendment Haftkosten Entschädigung für Untersuchungshaft bedingter Strafvollzug bei Freiheitsstrafen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2
§ 117d ændres, således at straffen henføres under færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2, og fastsættes til betinget fængsel i 10 dage på vilkår samt en bøde på 9.500 kr.
Færdselslovens § 132, stk. 2
juni 2006 gennemførte overgangsordning forudsætter, at sådanne ansøgninger behandles i overensstemmelse med forarbejderne til og praksis efter den tidligere bestemmelse i færdselslovens § 132, stk. 2.
Lov nr. 543 af 8. juni 2006
Ansøgninger om generhvervelse af førerretten i henhold til den ved lov nr. 543 af 8. juni 2006 gennemførte overgangsordning forudsætter, at sådanne ansøgninger behandles i overensstemmelse med forarbejderne til og praksis efter den tidligere bestemmelse i færdselslovens § 132, stk.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Byrettens dom på bøde stor 6.000 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 56, stk. 1, jf. § 117d ændres, således at straffen henføres under færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2, og fastsættes til betinget fængsel i 10 dage på vilkår samt en bøde på 9.500 kr.

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 21. januar 2008 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne Blinkenberg, Hans Chr. Thomsen og Stig Nørskov-Jensen (kst.).

10. afd. a.s. nr. S-3110-07: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1943)) (advokat Christian Dohn, besk.)

Bornholms Rets dom af 18. oktober 2007 (SS 447/07) er anket af anklagemyndigheden med påstand om domfældelse efter anklageskriftet i forhold 1, således at forholdet henfø-res under færdselslovens § 117a.

Tiltalte har påstået stadfæstelse, subsidiært rettens mildeste dom.

Tiltalte har i landsretten vedstået sin forklaring for byretten og har supplerende forklaret bl.a., at han i avisen havde læst, at personer, der var blevet fradømt førerretten for bestan-dig, efter 10 år ikke behøvede formelt at søge om tilladelse til at generhverve førerretten. I den anledning ringede tiltaltes kone anonymt til politiet, hvor Person 2 oplyste, at til-talte blot kunne begynde at tage kørekort uden formelt at søge om tilladelse. Tiltalte be-gyndte herefter at tage køretimer hos kørelærer Person 3, men tiltalte dumpede til teoriprø-ven. Tiltalte har for flere måneder siden formelt søgt om tilladelse til at generhverve fører-retten, men har endnu ikke modtaget svar på sin henvendelse herom.

/

Ansøgninger om generhvervelse af førerretten i henhold til den ved lov nr. 543 af 8. juni 2006 gennemførte overgangsordning forudsætter, at sådanne ansøgninger behandles i overensstemmelse med forarbejderne til og praksis efter den tidligere bestemmelse i færdselslovens § 132, stk. 2. Dette indebærer, at en række betingelser skal være opfyldt, herunder bl.a. at tiltalte i mindst 1 år forud for sagens indbringelse for retten har overholdt en kontrolleret behandling mod misbrug af alkohol.

Da tiltalte ikke formelt har indgivet ansøgning om generhvervelse af førerretten og i øvrigt ikke har dokumenteret at opfylde betingelserne herfor, findes hans kørsel at måtte bedømmes som en 2. gangs kørsel i frakendelsestiden, jf. færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2.

Den forskyldte straf fastsættes til fængsel i 10 dage betinget med en prøvetid på 2 år med vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen og struktureret, kontrolleret alkoholistbehandling som nedenfor anført.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres, således at tiltalte straffes med fæng-sel i 10 dage samt idømmes en bøde på 9.500 kr. med forvandlingsstraf af fængsel i 10 dage.

Fuldbyrdelsen af den idømte fængselsstraf udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 2 år på vilkår, at tiltalte i prøvetiden ikke begår strafbart forhold, og at tiltalte i prøvetiden undergiver sig tilsyn af Kriminalforsorgen omfattende en struktureret, kontrolleret alkoholistbehandling.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.)

/