Judge disqualification appeal dismissed; court upheld lower court's decision that the judge did not recuse themselves.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Appeal dismissed the appeal against the District Court's decision to uphold a judge's refusal to recuse themselves. Part 1 argued the judge was incompetent, but the District Court found no grounds for disqualification. The appellate court agreed with the lower court's reasoning and confirmed the original ruling.
Legislator-Regeste
KI-generierts. 116 af retsplejeloven; s. 117 af retsplejeloven: A judge's refusal to recuse themselves is valid unless there is clear evidence of bias or conflict of interest justifying removal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Byrettens kendelse blev stadfæstet
[DOKUMENT] Afgørelse (2 sider) Vestre Landsret holdt den 7. februar 2012 kl. 11.30 mode på tingstedet i Viborg.
Som dommere ftmgerede landsdommerne Bjerg Hansen, Kirsten Thorup og Olav D. Larsen.
V.L. B—0263—12
Part 1
mod Part A
Fremlagte bilag:
— processkrift med bilag 1-5 fra advokat Torben Voss — breve af 24. januar og 30. januar 2012 fra Retten i Aalborg — udskrift af rctsbogen (sag nr. BS 7-2311/2011).
Ved kendelse af 23. januar 2012 har Retten i Aalborg afsagt kendelse om, at Dommer ikke viger sit sæde.
Kendelsen er kæret af Part 1 med påstand om, at Dommer er inhabil.
Landsretten afsagde
K e n de 1 s e:
Landsretten er enig i byrettens resuLtat og begrundelsen herfor. Landsretten stadfæster der for byrettens kendelse.
Thi bestemmes:
Byrettens kendelse stadfæstes.
Sagen sluttet.
Bjerg Hansen