Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SS-172/2009-OLR ECLI:DK:OLR:2023:SS0000001213 KI-generiert

Court increases supplementary fine due to Article 6 violation but rejects mitigation request.

Geschäftsnummer SS-172/2009-OLR
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court increased the supplementary fine to 1,775,000 kr. while rejecting the defendant's request for mitigation. Although the defendant argued that excessive trial duration violated Article 6 of the ECHR, the court found no basis to reduce the fine since the primary sentence was already conditional. The final decision upheld the higher fine and the 60-day suspended prison term.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Straffelovens § 50, stk. 2; Article 6, paragraph 1 of the ECHR: A violation of the right to a fair trial due to excessive length of proceedings does not automatically justify a reduction in supplementary fines if the main sentence has already been mitigated through a conditional sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
supplementary fine fair trial length Article 6 ECHR conditional sentence criminal mitigation Mehrwertsteuerbetrug Fälschung amtlicher Wertzeichen Falschbeurkundung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Straffelovens § 50, stk. 2
Tillægsbøden fastsættes herefter i medfør af straffelovens § 50, stk. 2, til 1.775.000 kr.
Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 6, stk. 1
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Byrettens dom i sag om overtrædelse af momslovens § 81, stk. 3, jf. stk. 1 og straffelovens § 171, jf. § 172, stk. 2, ændres for så vidt angår tillægsbøden, således at bøden forhøjes til 1.775.000 kr.

[DOKUMENT] Dom (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM

Afsagt den 22. september 2009 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne

B. Tegldal, Black og Anne Tambour (kst.) med domsmænd).

22. afd. a.s. nr. S-172-09: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1949)) (advokat Henrik Stagetorn, besk.)

Roskilde Rets dom af 22. december 2008 (S 60-170/2006) er anket af Tiltalte med endelig påstand om formildelse, således at tillægsbøden bortfalder, subsidiært fastsættes til et beløb svarende til det halve af 1.775.000 kr. eller derunder.

Anklagemyndigheden har endeligt påstået skærpelse, således at tillægsbøden fastsættes til 1.775.000 kr.

Landsrettens begrundelse og resultat

Der er for landsretten enighed om, at sagsbehandlingstiden udgør en krænkelse af Den Eu-ropæiske Menneskerettighedskonventions artikel 6, stk. 1.

Ved byrettens fastsættelse af frihedsstraffen blev der taget hensyn hertil, ligesom friheds-straffen i det hele blev gjort betinget.

Landsretten finder på denne baggrund ikke grundlag for også at lade tillægsbøden bortfalde eller nedsætte.

Tillægsbøden fastsættes herefter i medfør af straffelovens § 50, stk. 2, til 1.775.000 kr. Forvandlingsstraffen er fængsel i 60 dage.

I øvrigt stadfæstes dommen.

Thi kendes for ret:

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres for så vidt angår den udmålte tillægsbøde, således at tillægsbøden fastsættes til 1.775.000 kr.

Forvandlingsstraffen er fængsel i 60 dage.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.)