Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BS-1424/2005-VLR ECLI:DK:VLR:2023:BS0000006343 KI-generiert

Civil lawsuit dismissed because plaintiff failed to appear at court hearing without legal excuse.

Geschäftsnummer BS-1424/2005-VLR
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the civil lawsuit because the plaintiff, ApS, failed to appear at the hearing without providing a lawful excuse. The defendant, A/B, subsequently requested the case be rejected. The court ruled that under the Code of Civil Procedure, a case must be dismissed when a party is absent without valid justification.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Retsplejelovens § 362, stk. 1; § 360: A civil case must be dismissed if a party fails to appear at the hearing without a lawful excuse.

Schlagwörter

KI-generiert
failure to appear dismissal of case Code of Civil Procedure plaintiff absence court hearing absence Vertragsübernahme Übertragung der Miete Gegenstandslosigkeit der Überstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Retsplejelovens § 362, stk. 1
retsplejelovens § 362, stk. 1, jf.
Retsplejelovens § 360
Retsplejelovens § 228
Det bemærkes, at sagens værdi efter retsplejelovens § 228 og retsafgiftslovens § 3 skal fastsættes efter påstandens nettoværdi.
Retsafgiftslovens § 3
Det bemærkes, at sagens værdi efter retsplejelovens § 228 og retsafgiftslovens § 3 skal fastsættes efter påstandens nettoværdi.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sagen drejer sig om at sagsøgte tilpligtes mod betaling at tilskøde sagsøgeren den ejendom sagen vedrører

[DOKUMENT] Dom (3 sider) DOM

afsagt den 15. december 2006 af Vestre Landsrets 9. afdeling (landsdommerne Kirsten Thorup, Chr. Bache og Katrine Waagepetersen (kst.) i sag V.L. B-1424-05

Sagsøger ApS mod Sagsøgte A/B (advokat Jakob Nielsen, Århus).

Sagen er anlagt den 18. juni 2005.

Sagsøger ApS, har under forberedelsen nedlagt påstand om, at Sagsøgte A/B, tilpligtes mod betaling af 11.487.500 kr. at tilskøde sagsøgeren Ejendom, 8000 Århus C.

Andelsboligforeningen har påstået frifindelse.

Sagsøger ApS er udeblevet fra domsforhandlingen efter meddelelse herom i brev af 1. december 2006 fra advokat Bent Müller.

Sagsøgte A/B har herefter påstået sagen afvist.

/ Landsrettens begrundelse og resultat:

Da sagsøgeren er udeblevet fra domsforhandlingen uden oplyst lovligt forfald, afviser landsretten sagen, jf. retsplejelovens § 362, stk. 1, jf. § 360.

Det bemærkes, at sagens værdi efter retsplejelovens § 228 og retsafgiftslovens § 3 skal fastsættes efter påstandens nettoværdi. Retsafgift er beregnet ud fra en værdi på 0 kr. Omkostningerne må herefter fastsættes ud fra et skøn over arbejdets omfang, herunder i lyset af sagens betydning for parterne.

Som følge af, at sagen afvises på grund af udeblivelse, der er konstateret 2 dage før domsforhandlingen, skal omkostningsbeløbet med hensyn til advokatudgifter fastsættes som proceduresalær med et skønsmæssigt fradrag for sparet fremmøde og deltagelse i domsforhandling.

Omkostningsbeløbet fastsættes herefter til 47.475 kr. Beløbet, der indeholder moms, omfatter 43.750 kr. til advokatudgifter og 3.725 kr. til ekstrakt.

T h i k e n d e s f o r r e t:

Denne sag afvises.

Sagens omkostninger for landsretten skal Sagsøger ApS, inden 14 dage betale til Sagsøgte A/B, med 47.475 kr.

Chr. Bache Kirsten Thorup Katrine Waagepetersen (kst.) cfr.

/

[.]

/