Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SS-229/2022-OLR ECLI:DK:OLR:2023:SS0000001323 KI-generiert

Appeal dismissed as late; prosecution failed to meet strict time limits for enforcing Danish sentence.

Geschäftsnummer SS-229/2022-OLR
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Appeal dismissed the prosecution's appeal against the non-enforcement of a Danish sentence. The prosecution argued that the appeal was timely, but the court found it was filed too late under the EU sentence enforcement law. Consequently, the court ruled that the procedural deadline had expired, preventing the enforcement of the foreign judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

EU-straffuldbyrdelseslovens § 54 a, stk. 4; retsplejelovens § 910, stk. 1: Appeals against decisions on the enforcement of foreign sentences must be lodged within strict statutory time limits, and failure to comply results in the dismissal of the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
EU sentence enforcement procedural time limits appeal dismissal foreign judgment Danish criminal law Klagefrist Verjährungseinrede Ausdehnung des Verfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
EU-straffuldbyrdelseslovens § 54 a, stk. 4
EU-straffuldbyrdelseslovens § 54 a, stk. 4, jf.
retsplejelovens § 910, stk. 1
retsplejelovens § 910, stk. 1
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Landsretten afviste tiltaltes anke som for sent indgivet i sag om fuldbyrdelse af dom i Danmark, jf. EU-straffuldbyrdelseslovens § 54 a, stk. 4, jf. retsplejelovens § 910, stk. 1

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider)

Orientering fra Domsdatabasen:

Højesteret har afsagt kendelse i et kæremål til denne sag.

Højesterets kendelse kan læses uden forudgående læsning af underliggende

afgørelser.

De underliggende afgørelser i kæremålet er af den årsag ikke offentliggjort i

Domsdatabasen.