Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SS-26319/2022-KBH ECLI:DK:KBH:2023:SS0000000854 KI-generiert

Court orders full closed-door trial for classified information disclosure charge due to insufficient partial measures.

Geschäftsnummer SS-26319/2022-KBH
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the entire trial to be held behind closed doors for a charge involving the disclosure of classified information. The prosecution argued that partial closure or name restrictions were inadequate given the sensitive nature of the case. Consequently, the court ruled that comprehensive exclusion of the public was necessary to protect state secrets.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Straffelovens § 237; Straffelovens § 238: When a case involves classified information, the court must determine if partial measures suffice; if not, the entire trial must be held behind closed doors to ensure adequate protection.

Schlagwörter

KI-generiert
classified information disclosure closed door trial state secrets protection procedural safeguards public access restriction Rechtsöffnung Prinzip der offenen Tür Recht auf Abschalten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Straffelovens § 237
Straffelovens § 238
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

I sag om tiltale for videregivelse af klassificerede oplysninger skulle retsmødet i sin helhed behandles for lukkede døre, da lukkede døre alene under dele af retsmødet eller anvendelse af referat- eller navneforbud efter sagens karakter ikke ville være tilstrækkeligt

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider)

Orientering fra Domsdatabasen:

Højesteret har afsagt kendelse i et kæremål til denne sag.

Højesterets kendelse kan læses uden forudgående læsning af underliggende

afgørelser.

Den underliggende afgørelse i kæremålet er af den årsag ikke offentliggjort i

Domsdatabasen.