Mother's request to change residence to her side dismissed due to existing joint custody and functioning 7-7 arrangement.
Dänemark (DK)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed the mother's request to change the children's residence to her side, upholding the father as the residence parent. Although the parents have joint custody and a functioning 7-7 co-parenting arrangement, they mutually accuse each other of violating specific details in their agreement. The court found no factual basis to alter the established residence parent designation given the lack of clear evidence regarding non-compliance.
Legislator-Regeste
KI-generiertForældreansvarsloven § 17; § 17 stk. 1: The court will not change the residence parent designation if the existing co-parenting arrangement functions well and there is no clear evidence of violation justifying a change.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Sag om forældremyndighed og bopæl
[DOKUMENT] Dom (2 sider) Retten på Frederiksberg
Udskrift af dombogen
DOM
Afsagt den 13. maj 2011
Sag nr. BS E-2945/2010 + BS E-904/2011:
Mor (adv. Dorthe Fuglsang, besk.) mod Far (adv. Majken Johansen, besk.)
Sagens baggrund og parternes påstande
Under denne sag har Mor, nedlagt påstand om, at der fortsat skal være fælles forældremyndighed over parternes børn Barn 1, CPR nr. (Født 2004), Barn 2, CPR nr. (Født 2005), Barn 3, CPR nr. (Født 2006) og Barn 4, CPR nr. (Født 2008), men at børnene skal have bopæl hos moderen, jf. forældreansvarsloven § 17.
Far, har påstået frifindelse.
Forældrene har fri proces.
Forklaringer
Der er afgivet forklaring af Mor og af Far. Forklaringerne er gengivet i retsbogen.
Byrettens bemærkninger:
Ved Københavns Byrets dom af 4. marts 2010, der er stadfæstet ved Østre Landsrets ankedom af 13. august 2010, blev det fastslået, at forældrene skal have fælles forældremyndighed med faderen som bopælsforælder.
Forældrene har siden retsafgørelserne haft samvær i overenstemmelse med en derom indgået aftale efter en 7-7 ordning. Ordningen fungerer. Forældrene beskylder gensidigt hinanden for ikke at efterleve detaljer i den indgåede af-tale. Det er ikke muligt for retten at afklare, hvem der har ansvaret herfor.
STD075186-S01-ST20-K195-T3-L01-M14-\D13 Side 2/2
Der er efter det fremkomne, herunder parternes forklaringer ikke grundlag for at ændre bestemmelsen om, at faderen skal være bopælsforælder.
Sagsøgtes påstand om frifindelse tages derfor til følge.
Thi kendes for ret
Far frifindes for den af Mor nedlagte påstand, om at moderen skal være bopælsforælder.
Ingen af parterne skal betale omkostninger til den anden part eller til statskassen.
Dommer
STD075186-S01-ST20-K195-T3-L01-M14-\D13