Appeal court upholds lower court ruling requiring advance payment of expert costs and security.
Dänemark (DK)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Eastern High Court upheld the district court's decision requiring the appellant to advance payment of costs for an expert examination and provide security. The appellant argued against these costs, but the court found that a supplementary motion significantly increased the expenses for the expert proceedings. Consequently, the court applied the relevant procedural law to confirm the lower court's assessment of both the cost liability and the security amount.
Legislator-Regeste
KI-generiertRetsplejelovens § 311, stk. 2; stk. 4: The court may order a party to advance payment of costs for expert proceedings and require security if a supplementary motion significantly increases the expected expenses.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
Landsretten stadfæster byrettens afgørelse om foreløbig betaling af del af omkostninger til syn og skøn, samt sikkerhedsstillelse for disse omkostninger
[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________
Den 5. juli 2011 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, København.
Som dommere fungerede landsdommerne Michael Dorn, Sanne Kolmos og Henrik Gam, førstnævnte som rettens formand.
Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.
Der foretoges
19. afd. kære nr. B-2133-11: Kærende, tidligere Sagsøgte mod Indkærede, tidligere Sagsøger (advokat Anders Lindqvist)
Ingen var mødt eller indkaldt.
Der fremlagdes kæreskrift af 31. maj 2011, bekræftet ved skrivelse af 21. juni 2011, hvorved Kærende, tidligere Sagsøgte har kæret Lyngby Rets afgørelse af 23. maj 2011 (BS 150-2876/2010) om foreløbig betaling af en del af omkostningerne ved syn og skøn samt sik-kerhedsstillelse herfor, byrettens fremsendelsesbrev af 24. juni 2011 og udskrift af retsbo-gen indeholdende den kærede afgørelse.
Der fremlagdes endvidere processkrift af 21. juni 2011 fra indkærede.
Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.
/
De modtagne bilag var til stede.
Efter votering afsagdes sålydende
kendelse:
Landsretten finder, at kærendes supplerende skønstema af 12. april 2011 må antages i væsentlig grad at bevirke en forøgelse af omkostningerne ved det udmeldte syn og skøn. Landsretten tiltræder derfor, at byretten har bestemt, at kærende foreløbig skal betale en del af omkostningerne til syn og skøn, jf. retsplejelovens § 311, stk. 2. Da kærende ikke er repræsenteret af advokat, tiltræder landsretten ligeledes, at byretten har stillet krav om sikkerhed for betaling af disse omkostninger, jf. retsplejelovens § 311, stk. 4. Landsretten finder ikke grundlag for at anfægte det af byretten i den forbindelse udøvede skøn over størrelsen af sikkerheden.
Landsretten stadfæster derfor byrettens afgørelse.
Thibestemmes:
Byrettens afgørelse stadfæstes.
Spørgsmålet om omkostninger i forbindelse med kæremålet afgøres af byretten i forbindelse med sagens afslutning.
Retten hævet.
/ /