Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
SS-892/2021-HBK ECLI:DK:HBK:2023:SS0000000097 KI-generiert

Court grants closed doors but denies further disclosure request for defense counsel in criminal case.

Geschäftsnummer SS-892/2021-HBK
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted the prosecution's motion to close the courtroom doors due to the sensitive nature of the case. While the defense lawyer requested additional access to files, the court ruled this request could not be granted. Consequently, the session proceeded with closed doors, and the case was concluded without further proceedings on the disclosure motion.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4; Retsplejelovens § 784, stk. 2; The court may order closed proceedings when public handling would significantly hinder information gathering, but such orders do not automatically mandate further disclosure of files to the defense.

Schlagwörter

KI-generiert
closed court proceedings defense disclosure request sensitive case handling prosecution motion granted case concluded immediately Abschluss der Strafuntersuchung Rückzug des Gesuchs Rechtsöffnungsbegehren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4
Anklageren anmodede om, at dørene blev lukket i medfør af retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4, idet sagens behandling i et offentligt retsmøde må antages på afgørende måde at hindre sagens oplysning.
Retsplejelovens § 784, stk. 2
Den i medfør af retsplejelovens § 784, stk. 2, beskikkede advokat var mødt.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Kendelse om yderligere aktindsigt til forsvarer

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) RETTEN I HOLBÆK

Udskrift af retsbogen

Den 2. juni 2021 kl. 10.00 blev retten sat af Dommer.

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 61-892/2021 Politiets nr. 1200-70242-00001-21

Aktindsigt for forsvarer

Anklager var mødt for anklagemyndigheden.

Person var mødt for PET.

Den i medfør af retsplejelovens § 784, stk. 2, beskikkede advokat var mødt.

Anklageren anmodede om, at dørene blev lukket i medfør af retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4, idet sagens behandling i et offentligt retsmøde må antages på afgørende måde at hindre sagens oplysning.

Den beskikkede advokat havde ikke bemærkninger hertil.

Der var ingen repræsentant for pressen til stede.

Retten afsagde

Kendelse:

Efter det oplyste, herunder om sagens karakter, må sagens behandling i et of-fentligt retsmøde antages på afgørende måde at hindre sagens oplysning. An-modningen tages derfor til følge i medfør af retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4, hvorfor

bestemmes:

Dette retsmøde holdes for lukkede døre.

Dørene blev lukket kl. 10.01.

[ Dørlukning ] Std 75286 side 2 bestemmes

Anmodningen fra advokat Thorkild Høyer om yderligere aktindsigt kan ikke fremmes.

Sagen sluttes, og der afholdes ikke yderligere retsmøder i denne anledning.

Sagen sluttet.

[ Dørlukning ] Retten hævet kl. 10.50.

Dommer side 3