Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
BS-2102/2014-VLR ECLI:DK:VLR:2022:BS0000002329 KI-generiert

Court dismisses request to produce lease contract, ruling it not required under procedural law.

Geschäftsnummer BS-2102/2014-VLR
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Dänemark (DK)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The District Court in Kolding ordered the submission of a lease contract, which the Housing Cooperative appealed to the Vestre Landsret. The appellant argued that the request violated procedural rules regarding delays in the lease process. The appellate court found no legal basis for demanding the contract and reversed the lower court's decision, ordering the case to be remanded for further proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Retsplejelovens § 598, stk. 2; jf. § 348, stk. 2, nr. 1-4: A party cannot be compelled to produce a lease contract if they have not invoked it in their request for a stay of proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
lease contract submission procedural delay housing cooperative stay of proceedings district court order appellate review remand for further proceedings Aufrechterhaltung des Vertrages

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Retsplejelovens § 598, stk. 2
Til støtte for påstanden har Sagsøger (Andelsboligforening) navnlig anført, at begæringen opfylder betingelserne i retsplejelovens § 598, stk. 2, jf.
Retsplejelovens § 348, stk. 2, nr. 1-4
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Beslutning om fremlæggelse af lejekontrakten ophæves, og sagen hjemvises til fortsat behandling i fogedretten

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) Vestre Landsrets 13. afdeling holdt den 17. november 2014 kl. 14.00 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommere fungerede landsdommerne Elisabeth Mejnertz, Ulrik Jensen og Birthe V. Jespersen (kst.).

V.L. 8 - 2102 - 14

Sagsøger (Andelsboligforening) mod Sagsøgte 1 og Sagsøgte 2

Fremlagte bilag:

- kæreskrift med bilag

- brev af 17. oktober 2014 fra Fogedretten i Kolding.

Fogedretten i Kolding her i brev af 17. september 2014 fastholdt kravet om, at der skal fremsendes lejekontrakt. Kravet var tidligere fremsat telefonisk.

Beslutningen er kæret af Sagsøger (Andelsboligforening) med påstand om, at fogedforretningen fremmes. Til støtte for påstanden har Sagsøger (Andelsboligforening) navnlig anført, at begæringen opfylder betingelserne i retsplejelovens § 598, stk. 2, jf. § 348, stk. 2, nr. 1-4, og at der derfor ikke er grundlag for at afvise begæringen om udsættelse af lejemå-let.

Landsretten afsagde

Kendelse:

/ Udsættelsesbegæringen opfylder kravene i retsplejelovens § 598, stk. 2, jf. § 348, stk. 2, nr. 1-4, og Sagsøger (Andelsboligforening) har ikke påberåbt sig lejekontrakten i udsættel-sesbegæringen. Fogedretten kan derfor ikke kræve lejekontrakten fremlagt. Landsretten

/

ophæver derfor fogedrettens beslutning og hjemviser sagen til fortsat behandling i foged-retten.

Thi bestemmes:

Beslutningen om fremlæggelse af lejekontrakten ophæves, og sagen hjemvises til fortsat behandling i fogedretten.

Kæreafgiften skal betales tilbage.

Sagen sluttet.

Elisabeth Mejnertz

/ /