Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I.ÚS 2079/17 ECLI:CZ:US:2017:1.US.2079.17.1 KI-generiert

I.ÚS 2079/17 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer I.ÚS 2079/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o návrhu stěžovatele K. T., Věznice Vinařice, P. O. BOX 5, směřujícímu proti věci, vedené u Okresního soudu v Domažlicích pod sp. zn. 8 T 4/2016, takto: 1.Návrhem ze dne 28. června 2017, označeným jako "stížnost a prošetření k mému odsouzení pod č. j. 8 T 4/2016", se stěžovatel domáhal přezkoumání trestní věci, vedené proti němu u Okresního soudu v Domažlicích.

Legislator-Regeste

KI-generiert

I.ÚS 2079/17 · Ústavní soud České republiky: 4.Ústavní soud proto návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o návrhu stěžovatele K. T., Věznice Vinařice, P. O. BOX 5, směřujícímu proti věci, vedené u Okresního soudu v Domažlicích pod sp. zn. 8 T 4/2016, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

1.Návrhem ze dne 28. června 2017, označeným jako "stížnost a prošetření k mému odsouzení pod č. j. 8 T 4/2016", se stěžovatel domáhal přezkoumání trestní věci, vedené proti němu u Okresního soudu v Domažlicích.

2.Předmětný návrh vykazoval formální vady a neobsahoval náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem, stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů; stěžovatel ani nebyl zastoupen advokátem. Stěžovatel byl proto podrobně poučen, co musí splňovat osoby, které se hodlají s ústavní stížností obrátit na Ústavní soud České republiky, a byla mu stanovena lhůta 50 dnů k odstranění vad návrhu. Byl také poučen, že pokud v uvedené lhůtě nebudou vady podání odstraněny, bude návrh odmítnut.

3.Výzvu k odstranění vad převzal stěžovatel dne 15. 9. 2017, vady podání však ve stanovené lhůtě odstraněny nebyly.

4.Ústavní soud proto návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. listopadu 2017

David Uhlíř v. r.

soudce zpravodaj