Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV.ÚS 3479/17 ECLI:CZ:US:2017:4.US.3479.17.1 KI-generiert

IV.ÚS 3479/17 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer IV.ÚS 3479/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou, o návrhu Petra Bartheldiho, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. září 2017, č. j. 30 Cdo 4111/2017-109, takto: Ústavní soud obdržel dne 8. listopadu 2017 podání, kterým navrhovatel požaduje zrušení usnesení Nejvyššího soudu a povolení euthanasie. Podání však nesplňuje náležitosti dané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), i přesto, že navrhovatel o nich byl opakovaně Ústavním soudem poučen, stejně jako o možnosti Ústavního soudu odmítnout návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Proto považuje Ústavní soud za nadbytečné, bezpředmětné a neefektivní, vyzývat navrhovatele k nápravě vad i v projednávaném případě a jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Legislator-Regeste

KI-generiert

IV.ÚS 3479/17 · Ústavní soud České republiky: září 2017, č. j. 30 Cdo 4111/2017-109, takto: Ústavní soud obdržel dne 8. listopadu 2017 podání, kterým navrhovatel požaduje zrušení usnesení Nejvyššího soudu a povolení euthanasie. Podání však nesplňuje náležitosti dané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), i přesto, že navrhovatel o nich byl opakovaně Ústavním soudem poučen, stejně jako o možnosti Ústavního soudu odmítnout návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Proto považuje Ústavní soud za nadbytečné, bezpředmětné a neefektivní, vyzývat navrhovatele k nápravě vad i v projednávaném případě a jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou, o návrhu Petra Bartheldiho, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. září 2017, č. j. 30 Cdo 4111/2017-109, takto:

Návrh se odmítá.

Stručné odůvodnění dle § 43 odst. 3 zákon o Ústavním soudu:

Ústavní soud obdržel dne 8. listopadu 2017 podání, kterým navrhovatel požaduje zrušení usnesení Nejvyššího soudu a povolení euthanasie. Podání však nesplňuje náležitosti dané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), i přesto, že navrhovatel o nich byl opakovaně Ústavním soudem poučen, stejně jako o možnosti Ústavního soudu odmítnout návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Proto považuje Ústavní soud za nadbytečné, bezpředmětné a neefektivní, vyzývat navrhovatele k nápravě vad i v projednávaném případě a jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. listopadu 2017

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj