Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
IV.ÚS 1200/17 ECLI:CZ:US:2017:4.US.1200.17.1 KI-generiert

IV.ÚS 1200/17 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer IV.ÚS 1200/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl o návrhu M. B., Vazební věznice P.O.BOX 400, Liberec a D. E., Vazební věznice P.O.BOX 400, Liberec, takto: Ústavnímu soudu bylo dne 20. 4. 2017 doručeno podání navrhovatelů, ve kterém uvádějí, že v důsledku exekuce přicházejí o důchod a jsou tak bez prostředků.

Legislator-Regeste

KI-generiert

IV.ÚS 1200/17 · Ústavní soud České republiky: Protože navrhovatelé vady svého podání ve stanovené lhůtě, resp. do dnešního dne neodstranili, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl o návrhu M. B., Vazební věznice P.O.BOX 400, Liberec a D. E., Vazební věznice P.O.BOX 400, Liberec, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Ústavnímu soudu bylo dne 20. 4. 2017 doručeno podání navrhovatelů, ve kterém uvádějí, že v důsledku exekuce přicházejí o důchod a jsou tak bez prostředků.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byli navrhovatelé dne 11. 5. 2017 vyzváni k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů, přičemž byli současně poučeni, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Podle poštovních doručenek výzvu k odstranění vad převzali oproti podpisu, a to M. B. dne 16. 5. 2017, D. E. dne 15. 5. 2017.

Protože navrhovatelé vady svého podání ve stanovené lhůtě, resp. do dnešního dne neodstranili, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. června 2017

JUDr. Vladimír Sládeček

soudce zpravodaj