Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
II.ÚS 2357/16 ECLI:CZ:US:2017:2.US.2357.16.3 KI-generiert

II.ÚS 2357/16 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer II.ÚS 2357/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Jiřím Zemánkem o opravě výroku I. nálezu Ústavního soudu ze dne 18. dubna 2017 ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. P., zastoupeného JUDr. Miroslavem Jirákem, advokátem, AK se sídlem v Kladně, Saskova 1961, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. dubna 2016 č. j. 29 Co 115/2016-145, za účasti Městského soudu v Praze jako účastníka řízení, takto:

Legislator-Regeste

KI-generiert

II.ÚS 2357/16 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Jiřím Zemánkem o opravě výroku I. nálezu Ústavního soudu ze dne 18. dubna 2017

sp. zn. II. ÚS 2357/16

ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. P., zastoupeného JUDr. Miroslavem Jirákem, advokátem, AK se sídlem v Kladně, Saskova 1961, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. dubna 2016 č. j. 29 Co 115/2016-145, za účasti Městského soudu v Praze jako účastníka řízení, takto:

Výrok I. nálezu Ústavního soudu

sp. zn. II. ÚS 2357/16

ze dne 18. dubna 2017 se opravuje tak, že číslo jednací rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. dubna 2016 správně zní "29 Co 115/2016-145".

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.

Vzhledem k tomu, že ve výroku I. předmětného nálezu byla zjištěna zřejmá nesprávnost v označení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. dubna 2016, rozhodl Ústavní soud usnesením tak, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. června 2017

Jiří Zemánek, v. r.

předseda senátu