Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
III.ÚS 3165/16 ECLI:CZ:US:2017:3.US.3165.16.2 KI-generiert

III.ÚS 3165/16 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer III.ÚS 3165/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Pavla Nárožného, t. č. Vazební věznice Olomouc, zastoupeného Mgr. Richardem Frommerem, advokátem, sídlem Ostružnická 6, Olomouc, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. června 2016 č. j. 1 To 230/2016-24, usnesení Okresního soudu v Přerově ze dne 19. května 2016 č. j. 1 Nt 4001/2016-15, usnesení Okresního soudu v Olomouci ze dne 1. května 2016 č. j. 0 Nt 2101/2016-6, usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. března 2016 č. j. 1 To 72/2016-33, usnesení Okresního soudu v Olomouci ze dne 4. února 2016 č. j. 0 Nt 504/2016-17 a příkazu Okresního soudu v Olomouci ze dne 1. února 2016 č. j. 0 Nt 7003/2016-4, za účasti Krajského soudu v Ostravě, Okresního soudu v Olomouci, Okresního soudu v Přerově, jako účastníků řízení, a Krajského státního zastupitelství v Ostravě - pobočky v Olomouci, jako vedlejšího účastníka, takto:

Legislator-Regeste

KI-generiert

III.ÚS 3165/16 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud proto vydal toto opravné usnesení za použití § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 107, § 164 a § 167 odst. 2 občanského soudního řádu.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Pavla Nárožného, t. č. Vazební věznice Olomouc, zastoupeného Mgr. Richardem Frommerem, advokátem, sídlem Ostružnická 6, Olomouc, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. června 2016 č. j. 1 To 230/2016-24, usnesení Okresního soudu v Přerově ze dne 19. května 2016 č. j. 1 Nt 4001/2016-15, usnesení Okresního soudu v Olomouci ze dne 1. května 2016 č. j. 0 Nt 2101/2016-6, usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. března 2016 č. j. 1 To 72/2016-33, usnesení Okresního soudu v Olomouci ze dne 4. února 2016 č. j. 0 Nt 504/2016-17 a příkazu Okresního soudu v Olomouci ze dne 1. února 2016 č. j. 0 Nt 7003/2016-4, za účasti Krajského soudu v Ostravě, Okresního soudu v Olomouci, Okresního soudu v Přerově, jako účastníků řízení, a Krajského státního zastupitelství v Ostravě - pobočky v Olomouci, jako vedlejšího účastníka, takto:

Písemné vyhotovení usnesení Ústavního soudu ze dne 17. května 2017

sp. zn. III. ÚS 3165/16

se opravuje tak, že v bodu 26 se slova "městského soudu v daném insolvenčním řízení" nahrazují slovy "postup obecných soudů".

Odůvodnění

V písemném vyhotovení označeného usnesení došlo ke zjevné nesprávnosti v označení řízení při poučení stěžovatele o možnosti postupu Ústavního soudu v projednávané věci.

Ústavní soud proto vydal toto opravné usnesení za použití § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 107, § 164 a § 167 odst. 2 občanského soudního řádu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. května 2017

Jan Filip v. r.

předseda senátu