Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I.ÚS 4008/16 ECLI:CZ:US:2017:1.US.4008.16.1 KI-generiert

I.ÚS 4008/16 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer I.ÚS 4008/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti stěžovatele Stanislava Mojžíška, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 21 Cdo 3260/2016-273 ze dne 20. září 2016 a č. j. 21 Cdo 4329/2016-292 ze dne 26. října 2016, za účasti Nejvyššího soudu jako účastníka řízení, takto:

Legislator-Regeste

KI-generiert

I.ÚS 4008/16 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud proto stěžovatele k odstranění vad znovu nevyzýval a jeho návrh odmítl soudcem zpravodajem za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jako návrh, jehož vady stěžovatel neodstranil.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti stěžovatele Stanislava Mojžíška, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 21 Cdo 3260/2016-273 ze dne 20. září 2016 a č. j. 21 Cdo 4329/2016-292 ze dne 26. října 2016, za účasti Nejvyššího soudu jako účastníka řízení, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel podal ústavní stížnost nezastoupen advokátem, byť to vyžaduje § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Již dříve byl opakovaně poučen, že tak činit nemá, a musí si toho být vědom (srov. např. usnesení

sp. zn. II. ÚS 3710/16

ze dne 11. 11. 2016,

I. ÚS 2737/16

ze dne 2. 11. 2016,

II. ÚS 2931/16

ze dne 10. 10. 2016,

II. ÚS 2617/16

ze dne 15. 8. 2016,

IV. ÚS 1717/16

ze dne 2. 6. 2016).

Ústavní soud proto stěžovatele k odstranění vad znovu nevyzýval a jeho návrh odmítl soudcem zpravodajem za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jako návrh, jehož vady stěžovatel neodstranil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 2. května 2017

David Uhlíř v. r.

soudce zpravodaj