Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I.ÚS 2300/16 ECLI:CZ:US:2017:1.US.2300.16.1 KI-generiert

I.ÚS 2300/16 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer I.ÚS 2300/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové, soudců Tomáše Lichovníka a Davida Uhlíře (soudce zpravodaj) o ústavní stížnosti stěžovatelky TIPA Telekom plus a. s., se sídlem v Třebíči, Hrotovická 169, zastoupené JUDr. Boženou Kristiánovou, advokátkou se sídlem v Třebíči, L. Pokorného 37, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 21 Cdo 512/2016-354 ze dne 27. dubna 2016, usnesení Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě č. j. 54 Co 257/2015-304 ze dne 20. října 2015 a usnesení Okresního soudu v Třebíči č. j. 11 C 5/2011-243 ze dne 19. února 2015, za účasti Nejvyššího soudu, Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě a Okresního soudu v Třebíči jako účastníků řízení a vedlejší účastnice řízení Priton Management S. A., se sídlem v Belize, Belize City, Conner of Eyre & Hutson Street, P. O. BOX 2670, Blake Building, Suite 306, takto:

Legislator-Regeste

KI-generiert

I.ÚS 2300/16 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatelka vzala dne 11. 4. 2017 ústavní stížnost zpět, Ústavní soud proto řízení zastavil podle § 77 zákona o Ústavním soudu.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové, soudců Tomáše Lichovníka a Davida Uhlíře (soudce zpravodaj) o ústavní stížnosti stěžovatelky TIPA Telekom plus a. s., se sídlem v Třebíči, Hrotovická 169, zastoupené JUDr. Boženou Kristiánovou, advokátkou se sídlem v Třebíči, L. Pokorného 37, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 21 Cdo 512/2016-354 ze dne 27. dubna 2016, usnesení Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě č. j. 54 Co 257/2015-304 ze dne 20. října 2015 a usnesení Okresního soudu v Třebíči č. j. 11 C 5/2011-243 ze dne 19. února 2015, za účasti Nejvyššího soudu, Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě a Okresního soudu v Třebíči jako účastníků řízení a vedlejší účastnice řízení Priton Management S. A., se sídlem v Belize, Belize City, Conner of Eyre & Hutson Street, P. O. BOX 2670, Blake Building, Suite 306, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatelka vzala dne 11. 4. 2017 ústavní stížnost zpět, Ústavní soud proto řízení zastavil podle § 77 zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. dubna 2017

Kateřina Šimáčková v. r.

předsedkyně senátu