Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
I.ÚS 4199/16 ECLI:CZ:US:2017:1.US.4199.16.1 KI-generiert

I.ÚS 4199/16 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer I.ÚS 4199/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové a soudců Tomáše Lichovníka a Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatele H. K., zastoupeného advokátem JUDr. Tomášem Těmínem, Ph.D., se sídlem Karlovo náměstí 28, Praha 2, proti rozhodnutí Nejvyššího soudu č. j. 11 Tcu 40/2016-33 ze dne 12. 10. 2016, vedené pod

Legislator-Regeste

KI-generiert

I.ÚS 4199/16 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedkyně Kateřiny Šimáčkové a soudců Tomáše Lichovníka a Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatele H. K., zastoupeného advokátem JUDr. Tomášem Těmínem, Ph.D., se sídlem Karlovo náměstí 28, Praha 2, proti rozhodnutí Nejvyššího soudu č. j. 11 Tcu 40/2016-33 ze dne 12. 10. 2016, vedené pod

sp. zn. I. ÚS 4199/16

, a o ústavní stížnosti téhož stěžovatele proti usnesení Policie ČR, Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality SKPV, Expozitura Brno, 1. oddělení, ze dne 31. 3. 2016, č. j. OKFK-3622-489/TČ-2012-252401, a proti usnesení Vrchního státního zastupitelství v Praze ze dne 16. 12. 2016, č. j. 7 VZV 7/2012-978, vedené pod

sp. zn. I. ÚS 577/17

, o spojení věcí, takto:

Ústavní stížnosti dosud vedené pod

sp. zn. I. ÚS 4199/16

a

I. ÚS 577/17

se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod

sp. zn. I. ÚS 4199/16

.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

Obě uvedené stížnosti tyto podmínky naplňují, neboť se týkají téhož účastníka a souvisejí spolu i skutkově. Napadeným usnesením Nejvyšší soud rozhodl, že stěžovatel není vyňat z pravomoci orgánů činných v trestním řízení ohledně tam specifikovaného skutku a napadeným usnesením policejního orgánu potvrzeného napadeným usnesením Vrchního státního zastupitelství v Praze bylo rozhodnuto o zahájení stěžovatelova trestního řízení ohledně předmětného skutku. Z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení proto Ústavní soud spojil tyto věci ke společnému řízení.

Soudcem zpravodajem v této věci bude v souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů ze dne 8. 12. 2015 č. Org. 60/15 v platném znění a s rozvrhem práce pro rok 2017 č. Org 1/17 soudce David Uhlíř.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. března 2017

Kateřina Šimáčková, v. r.

předsedkyně senátu