Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV.ÚS 545/17 ECLI:CZ:US:2017:4.US.545.17.1 KI-generiert

IV.ÚS 545/17 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer IV.ÚS 545/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Josefa Štěpána, bez právního zastoupení, "proti porušení zákona" v řízení vedeném u Okresního soudu v Litoměřicích pod spisovou značkou 16 C 103/2003, takto: Ústavní stížnost podaná dne 20. 2. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2, dále podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani přes poučení doručené stěžovateli dne 27. 2. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích neodstranění vad v soudem stanovené lhůtě; přesto nebyly vady ve stanovené lhůtě odstraněny ani později do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Legislator-Regeste

KI-generiert

IV.ÚS 545/17 · Ústavní soud České republiky: 2. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2, dále podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani přes poučení doručené stěžovateli dne 27. 2. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích neodstranění vad v soudem stanovené lhůtě; přesto nebyly vady ve stanovené lhůtě odstraněny ani později do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Josefa Štěpána, bez právního zastoupení, "proti porušení zákona" v řízení vedeném u Okresního soudu v Litoměřicích pod spisovou značkou 16 C 103/2003, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost podaná dne 20. 2. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2, dále podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani přes poučení doručené stěžovateli dne 27. 2. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích neodstranění vad v soudem stanovené lhůtě; přesto nebyly vady ve stanovené lhůtě odstraněny ani později do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje jen stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 27. března 2017

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj