IV.ÚS 319/17 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z místopředsedy Jaroslava Fenyka a soudců Ludvíka Davida, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka a Jiřího Zemánka, ve věci ústavních stížností stěžovatele Josefa Brtníka, zastoupeného Mgr. Jaroslavem Procházkou, advokátem se sídlem v Plzni, Rooseveltova 49/16, jedné směřující proti zásahům ze strany Policie České republiky v rámci trestního řízení (

sp. zn. IV. ÚS 319/17

) a druhé obsahující návrh na zrušení ustanovení § 7 odst. 1 a 2 zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a obecně závazné vyhlášky města Domažlice č. 4/2010, o místním poplatku z ubytovací kapacity, ve znění pozdějších předpisů (

sp. zn. I. ÚS 754/17

), takto:

Ústavní stížnosti dosud vedené pod spisovými značkami I. ÚS 754/17 a

IV. ÚS 319/17

se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou IV. ÚS 319/17.

Odůvodnění:

Ústavní soud v současné době projednává ve výroku uvedené ústavní stížnosti, podané totožným stěžovatelem. První z nich, vedená pod

sp. zn. IV. ÚS 319/17

, se podle ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), stěžovatel domáhá ochrany proti zásahům v rámci trestního stíhání, zahájeného proti němu na základě usnesení Policie České republiky, Krajského ředitelství policie Plzeňského kraje, Územního odboru Domažlice, Služby kriminální policie a vyšetřování, Oddělení hospodářské kriminality ze dne 1. 11. 2016 č. j. KRPP-138180-305/TČ-2015-030181, pro pokračující přečin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby, kterého se měl dopustit tím, že řádně neodvedl poplatky z ubytovací kapacity podle níže specifikované obecně závazné vyhlášky města Domažlice. Následně podanou ústavní stížností, vedenou pod spisovou značkou I. ÚS 754/17, stěžovatel navrhuje zrušení ustanovení § 7 odst. 1 a 2 zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a obecně závazné vyhlášky města Domažlice č. 4/2010, o místním poplatku z ubytovací kapacity, ve znění pozdějších předpisů - tedy právní úpravy, stanovící právní povinnost, pro jejíž porušení je stěžovatel trestně stíhán.

Podle ustanovení § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve spojení s ustanovením § 63 zákona o Ústavním soudu může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému řízení ty věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.

Vzhledem k tomu, že obě ústavní stížnosti podal totožný stěžovatel a týkají se trestního řízení proti němu vedeného, jeví se jako účelné spojit obě ústavní stížnosti ke společnému řízení.

V souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů ze dne 8. 12. 2015 č. Org. 60/15 v platném znění a s rozvrhem práce pro rok 2017 č. Org 1/17 je soudcem zpravodajem v této věci soudce Jan Musil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. března 2017

Jaroslav Fenyk v. r.

místopředseda Ústavního soudu