Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
II.ÚS 141/17 ECLI:CZ:US:2017:2.US.141.17.1 KI-generiert

II.ÚS 141/17 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer II.ÚS 141/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Dne 16. 1. 2017 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost, kterou stěžovatel brojí proti v záhlaví označeným rozhodnutím obecných soudů. Protože ústavní stížnost obsahovala celou řadu nejasností a vad, vyzval Ústavní soud stěžovatele k jejich odstranění s tím, že pokud tak neučiní, bude ústavní stížnost odmítnuta.

Legislator-Regeste

KI-generiert

II.ÚS 141/17 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Se zřetelem k výše uvedenému proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil, neboť stěžovatel vzal svůj návrh zpět.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka a soudce zpravodaje Vojtěcha Šimíčka a soudkyně Kateřiny Šimáčkové ve věci ústavní stížnosti Petra Baláže, zastoupeného JUDr. Annou Horákovou, advokátkou se sídlem Žitná 47, Praha 1, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 2. 2016, č. j. 15 Co 381/2015-79, a proti rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ze dne 1. 11. 2016, č. j. 30 Cdo 2305/2016-91, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Dne 16. 1. 2017 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost, kterou stěžovatel brojí proti v záhlaví označeným rozhodnutím obecných soudů.

Protože ústavní stížnost obsahovala celou řadu nejasností a vad, vyzval Ústavní soud stěžovatele k jejich odstranění s tím, že pokud tak neučiní, bude ústavní stížnost odmítnuta.

Podáním ze dne 25. 2. 2017 navrhovatel Ústavnímu soudu sdělil, že bere podanou ústavní stížnost zpět a navrhuje, aby bylo řízení zastaveno.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Se zřetelem k výše uvedenému proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil, neboť stěžovatel vzal svůj návrh zpět.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. února 2017

Jiří Zemánek v. r.

předseda senátu