Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
IV.ÚS 4123/16 ECLI:CZ:US:2017:4.US.4123.16.1 KI-generiert

IV.ÚS 4123/16 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer IV.ÚS 4123/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Františka Dvořáka, bez právního zastoupení, proti "rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové o odvolání proti rozhodnutí Okresního soudu v Hradci Králové 27 EXE 793/2016-41", takto:

Legislator-Regeste

KI-generiert

IV.ÚS 4123/16 · Ústavní soud České republiky: Ústavní stížnost podaná dne 15. 12. 2016 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2 a dále podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani přes výzvu k doplnění doručenou stěžovateli dne 23. 12. 2016. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích neodstranění vad; přesto nebyly odstraněny ve stanovené lhůtě 20 dnů, ani poté - do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Františka Dvořáka, bez právního zastoupení, proti "rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové o odvolání proti rozhodnutí Okresního soudu v Hradci Králové 27 EXE 793/2016-41", takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost podaná dne 15. 12. 2016 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2 a dále podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani přes výzvu k doplnění doručenou stěžovateli dne 23. 12. 2016. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích neodstranění vad; přesto nebyly odstraněny ve stanovené lhůtě 20 dnů, ani poté - do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje jen stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 18. ledna 2017

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj