Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
IV.ÚS 2606/16 ECLI:CZ:US:2016:4.US.2606.16.1 KI-generiert

IV.ÚS 2606/16 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer IV.ÚS 2606/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci návrhu Ing. Josefa Vavříka, bez právního zastoupení, takto: Podáním ze dne 4. srpna 2016 se navrhovatel obrátil na Ústavní soud; popisuje v něm okolnosti ukončení svého pracovního vztahu, insolvenčního, exekučního řízení a dalších souvisejících soudních řízení.

Legislator-Regeste

KI-generiert

IV.ÚS 2606/16 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti dané v ustanovení § 27 a následných zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel přípisem ze dne 22. srpna, doručeným mu 25. srpna 2016, vyzván k odstranění vad; k tomu mu byla stanovena lhůta v trvání 20 dnů. Vady byly ve výzvě specifikovány a navrhovatel byl poučen, že nebudou-li odstraněny ve stanovené lhůtě, Ústavní soud jeho podání odmítne.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci návrhu Ing. Josefa Vavříka, bez právního zastoupení, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Podáním ze dne 4. srpna 2016 se navrhovatel obrátil na Ústavní soud; popisuje v něm okolnosti ukončení svého pracovního vztahu, insolvenčního, exekučního řízení a dalších souvisejících soudních řízení.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti dané v ustanovení § 27 a následných zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel přípisem ze dne 22. srpna, doručeným mu 25. srpna 2016, vyzván k odstranění vad; k tomu mu byla stanovena lhůta v trvání 20 dnů. Vady byly ve výzvě specifikovány a navrhovatel byl poučen, že nebudou-li odstraněny ve stanovené lhůtě, Ústavní soud jeho podání odmítne.

Jelikož do dnešního dne navrhovatel na výzvu nijak nereagoval, Ústavní soud podání odmítl podle § 43 odstavce 1 písmene a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. září 2016

Jaromír Jirsa v. r.

soudce zpravodaj