Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III.ÚS 2223/16 ECLI:CZ:US:2016:3.US.2223.16.1 KI-generiert

III.ÚS 2223/16 · Ústavní soud České republiky

Geschäftsnummer III.ÚS 2223/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Tschechien (CZ)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele A. K., t. č. Věznice Kynšperk nad Ohří, ve věci podání nadepsaném jako "stížnost na Věznici MS Kynšperk nad Ohří", takto: Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil s podáním, ve kterém si stěžoval na rozhodovací činnost věznice. Nebyl zastoupen advokátem a z jeho podání nebylo zřejmé, čeho se domáhá. Proto byl vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů. Stěžovatel následně dne 20. 7. 2016 výzvu odmítl přijmout.

Legislator-Regeste

KI-generiert

III.ÚS 2223/16 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly přes výzvu ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele A. K., t. č. Věznice Kynšperk nad Ohří, ve věci podání nadepsaném jako "stížnost na Věznici MS Kynšperk nad Ohří", takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil s podáním, ve kterém si stěžoval na rozhodovací činnost věznice. Nebyl zastoupen advokátem a z jeho podání nebylo zřejmé, čeho se domáhá. Proto byl vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů. Stěžovatel následně dne 20. 7. 2016 výzvu odmítl přijmout.

Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly přes výzvu ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. září 2016

Jan Filip v. r.

soudce Ústavního soudu